[2012-2013] RCS 2 - 2 Nancy II | Après-match
Flux RSS 136 messages · 11.746 lectures · Premier message par chrisneudorf · Dernier message par guigues
-
lepatron1 nouvelle photo de ce match sur racingstub.com :
Voir toutes les photos du match - Proposer d'autres photos de ce match -
RCS - Nancy II, la revue de web
Après un match engagé de la part des 2 équipes, le Racing et Nancy II se séparent en partageant les points (2-2) grâce notamment à un doublé de Julien Perrin. Retour sur ce quatrième match nul de rang pour les joueurs bleus et blancs...
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Désolé de vous paraitre méchant avec le Racing, mais il faut aussi savoir mettre son penchant de bon supporter de côté : on aimerait tous que le Racing monte et on peut avoir tendance à être optimiste sur le contenu des matchs... Par exemple quand on me dit qu'une seule occasion nette a été concédée alors qu'il y en a eu 2 voire 3 en 30 minutes...
Il faut savoir prendre du recul et analyser le match de façon objective : hier soir à 0-1, on se demandait comment on allait pouvoir marquer, même FK avoue ne pas savoir comment on allait s'en sortir. Les 2 buts qu'on met viennent de deux grosses erreurs d'un défenseur nancéen, sinon on aurait eu très peu de chance de mettre ne serait-ce qu'un but.
Les 2 points gagnés hier soir sont des points arrachés alors qu'on devait gagner pour décoller au classement. A Moulins pareil, deux points miraculeux.
Il faut arrêter de se voiler la face pour certains, la montée va être sacrément difficile. -
Il est clair que ce Racing actuel ne ressemble pas à un prétendant à la montée. Sur le papier, l'effectif est suffisant, mais il y a encore trop de lacunes collectives, que ce soit au niveau de la rigueur défensive ou au niveau de la construction du jeu. Hier soir, c'était certes mieux qu'à Moulins (encore heureux), mais on est encore loin du compte. Il reste encore beaucoup de boulot, mais finalement assez peu de temps pour ne pas laisser filer nos riveaux, La Duchère en tête. Les trois prochains matchs seront vraiment un révélateur de nos chances de jouer la première place.
-
yannickm a écrit, le 2012-09-09 11:11:39 : Désolé de vous paraitre méchant avec le Racing, mais il faut aussi savoir mettre son penchant de bon supporter de côté : on aimerait tous que le Racing monte et on peut avoir tendance à être optimiste sur le contenu des matchs... Par exemple quand on me dit qu'une seule occasion nette a été concédée alors qu'il y en a eu 2 voire 3 en 30 minutes...
Il faut savoir prendre du recul et analyser le match de façon objective : hier soir à 0-1, on se demandait comment on allait pouvoir marquer, même FK avoue ne pas savoir comment on allait s'en sortir. Les 2 buts qu'on met viennent de deux grosses erreurs d'un défenseur nancéen, sinon on aurait eu très peu de chance de mettre ne serait-ce qu'un but.
Les 2 points gagnés hier soir sont des points arrachés alors qu'on devait gagner pour décoller au classement. A Moulins pareil, deux points miraculeux.
Il faut arrêter de se voiler la face pour certains, la montée va être sacrément difficile.
Je suis en partie d'accord avec toi sur le point qu'on est pas sorti de l'auberge.
Par contre le discours sur les fautes nancéennes... Déjà rare sont les buts qui ne sont pas entachés de faute adverse. Ensuite sur le premier but le défenseur ne fait il pas une faute technique parce qu'ils sont aux abois suite à une bonne action strasbourgeoise?
Sur le deuxième but, ce n'est pas un bon pressing collectif qui amène le défenseur a tenté une passe risquée,
bref tout ça pour dire que ce discours a plus que ses limites. Les fautes ça se provoque et c'est ce que Strasbourg a fait. -
Personne ici n'a dit que la montée était acquise ,après je le répète les joueurs ont besoins de soutien et non de critiques ,d'encouragements et non de sifflés (ça c'est notre rôle) après le reste et je lui fait entière confiance c'est François Keller qui le règle dans les vestiaires ( c'est cela aussi un grande équipe)
-
Totalement d accord
Certains stubistes faisaient la même analyse que YANNICKM après 5 matchs l an dernier et une défaite à domicile contre PONTARLIER -
LA parade de Grégorini -
(-) , le jour où le racing sera bon c'est quant il gagnera ses matchs 5 ou 6-0 ?
On ne demande pas de gagner 5 voir 6 a zéro mais de gagné , et je souhaite que se soit si possible dans les prochain matchs -
27 nouvelles photos de ce match sur racingstub.com :
Voir toutes les photos du match - Proposer d'autres photos de ce match -
morphail a écrit, le 2012-09-09 11:26:24 : yannickm a écrit, le 2012-09-09 11:11:39 : Désolé de vous paraitre méchant avec le Racing, mais il faut aussi savoir mettre son penchant de bon supporter de côté : on aimerait tous que le Racing monte et on peut avoir tendance à être optimiste sur le contenu des matchs... Par exemple quand on me dit qu'une seule occasion nette a été concédée alors qu'il y en a eu 2 voire 3 en 30 minutes...
Il faut savoir prendre du recul et analyser le match de façon objective : hier soir à 0-1, on se demandait comment on allait pouvoir marquer, même FK avoue ne pas savoir comment on allait s'en sortir. Les 2 buts qu'on met viennent de deux grosses erreurs d'un défenseur nancéen, sinon on aurait eu très peu de chance de mettre ne serait-ce qu'un but.
Les 2 points gagnés hier soir sont des points arrachés alors qu'on devait gagner pour décoller au classement. A Moulins pareil, deux points miraculeux.
Il faut arrêter de se voiler la face pour certains, la montée va être sacrément difficile.
Je suis en partie d'accord avec toi sur le point qu'on est pas sorti de l'auberge.
Par contre le discours sur les fautes nancéennes... Déjà rare sont les buts qui ne sont pas entachés de faute adverse. Ensuite sur le premier but le défenseur ne fait il pas une faute technique parce qu'ils sont aux abois suite à une bonne action strasbourgeoise?
Sur le deuxième but, ce n'est pas un bon pressing collectif qui amène le défenseur a tenté une passe risquée,
bref tout ça pour dire que ce discours a plus que ses limites. Les fautes ça se provoque et c'est ce que Strasbourg a fait.
Oui forcément quand il y a but, il a bien souvent une erreur défensive mais ce match nous permet de différencier la petite erreur de placement ou d'attention et la grosse erreur de relance qui donne une balle de but.
Nancy à marqué sur des actions construites et sur des centres précis qui arrivaient sur la têtes des attaquants : il suffit que le défenseur ne saute pas au bon moment ou ne soit pas bien placé et ça passe, l'erreur défensive est minime et est assez courante.
Regardez maintenant le 1er but du Racing. Un premier centre manquant de précision pour que Ledy soit dessus. Un 2ème centre qui n'arrivait sur strictement personne. Le défenseur qui est dessus essaie de contrôler au lieu de dégager, il se loupe et Perrin est là pour mettre une mine. C'est une grosse erreur défensive.
Le 2ème but c'est encore plus net, passe dans les pieds d'un attaquant à 30 m du but.
Les fautes, sont un peu provoquées certes et je l'ai toujours dit le Racing met de l'engagement dans ses matchs et c'est un bon point (enfin sauf à Moulins..), ça n'enlève pas le fait que ces buts viennent de beaux cadeaux des nancéiens sans quoi on ne savait pas comment on allait bien pouvoir mettre un but. -
Ce n'est jamais bon de laisser des points en route sur sa pelouse mais pour le coup ça ressemblait plus à une rencontre de Coupe donc on s'en contentera, la réserve de Nancy étant tout sauf une équipe de CFA hier soir.
Sincèrement le retour du Racing en deuxième période est presque miraculeux. -
Il y avait quoi d'écrit sur la banderolle au debut de la 2eme mi-temps ??
-
on parle de Sow qui a fait un bon match certes il a récupérer beaucoup de ballon mais les trois quart du match il les perds, ensuite Ledy tout comme Sichi a fait beaucoup d'effort de pressing ensuite parlons du numéro 3 ( Guignery mais pas sur ) toujours 1 mètre de retard au marquage , et quand je lis que les 2 but strasbourgeois sont des erreurs de Nancy ben je dit non car c'est le pressing du Racing qui les provoques alors certes ce ne fut pas parfait mais 1 point pris alors qu'en face il y avait 10 joueurs pro ben c'est un bon nul .
le seul moment on a rigoler c'est quand l'arbitre de touche tombe . -
Effectivement pas d'erreur de Nancy, contrôle du ballon dans sa surface de réparation on demande aux défenseurs de faire ça dans toutes les écoles du foot :))
J'imagine si Guignéry nous avait fait ça, il aurait été descendu ici même avec des "quelle erreur de Guignéry ! pourquoi n'a-t-il pas dégagé la balle ???"
Sinon encore heureux qu'on essaie de les presser !!! On vise la montée c'est bien la moindre des choses que de se battre ! -
L'arbitre de touche ne s'est pas fait beaucoup d'amis hier soir. En revanche, il y a eu une faute en première mi-temps où Sow drible le joueur et il lui garde le pied. L'arbitre ne sort même pas le jaune la dessus
(-)
-
Le Racing n'était pas flamboyant, mais c'était un match agréable à voir. Le premier but de Nancy a au moins le mérite de réveiller nos gars que j'ai trouvé plus combatifs suite à ça et sur la fin on sentait que ça pouvait passer d'un côté comme de l'autre donc un bon match nul.
Le jeu de Nancy était agréable à voir, et contrairement à l'an dernier on peut dire que là on était dans la peau du challenger. On a fait du CFA face à un jeu équivalent à de la L2 et ça a tenu. Servons nous de ce match pour la suite, la base est là.
Concernant les joueurs, excellent match de Duki qui ne me semble pas fautif sur les 2 buts mais qui a effectué de bons arrets. Sikimic qui se jette à plusieurs reprises devant le tireur pour contrer le ballon, ça change de certains qui laissent les attaquants se promener du milieu de terrain jusqu'à l'entree de la surface... Et Sichi qui a réalisé de bonnes recuperations même si les passes étaient un peu foireuses au final. -
non en faite rien a redire de toute façon pour certains on devrait tout gagner et quant on est pas du même avis ça parle pour ne rien dire. Un peu comme je vient de faire.
-
yannickm a écrit, le 2012-09-08 21:25:42 : schilles1979 a écrit, le 2012-09-08 20:40:13 : Décidément YANNICKM ne voit jamais le même match que les autres stubistes
Tu m'excuseras, la personne qui m'accompagnait et qui suit le Racing depuis bien plus longtemps que moi en plus d'avoir une grande connaissance du foot, a tenu le même discours à la fin du match : Aucun fond de jeu et cette personne a de plus affirmé que pour lui cette équipe ne monterait pas.
Je rajouterais aussi qu'apparemment les journalistes sont également d'accord sur le fait que le 0-0 à la pause tient plus du miracle qu'autre chose.
J'ai vu le meme match que toi yannickm beaucoup de stubistes ne vont pas au stade comme schilles.
Sinon trés bon match de Ledy Golliard Duki , Perrin touche 3 ballons dans le match 2 buts , Sow qui rate toujours tout , Guignery faut le sortir et vite il attaque jamais le porteur du ballon c'est incroyable , coulibaly trés mauvais comme d'hab -
yannickm a écrit, le 2012-09-09 13:02:04 : Effectivement pas d'erreur de Nancy, contrôle du ballon dans sa surface de réparation on demande aux défenseurs de faire ça dans toutes les écoles du foot :))
J'imagine si Guignéry nous avait fait ça, il aurait été descendu ici même avec des "quelle erreur de Guignéry ! pourquoi n'a-t-il pas dégagé la balle ???"
Sinon encore heureux qu'on essaie de les presser !!! On vise la montée c'est bien la moindre des choses que de se battre !
beaucoup de choses que tu dis sont vrai mais bon tu orientes tout dans un seul sens, t'étonnes pas que ça interpelle -
Je suis surpris de lire que je ne vais pas aux matchs
Alors même que je vois la quasi totalité des matchs à domicile et de très nombreux déplacements depuis 40 ans
Après le spécialiste du foot , les déclarations péremptoires et non verifiees -
morphail a écrit, le 2012-09-09 14:19:12 : yannickm a écrit, le 2012-09-09 13:02:04 : Effectivement pas d'erreur de Nancy, contrôle du ballon dans sa surface de réparation on demande aux défenseurs de faire ça dans toutes les écoles du foot :))
J'imagine si Guignéry nous avait fait ça, il aurait été descendu ici même avec des "quelle erreur de Guignéry ! pourquoi n'a-t-il pas dégagé la balle ???"
Sinon encore heureux qu'on essaie de les presser !!! On vise la montée c'est bien la moindre des choses que de se battre !
beaucoup de choses que tu dis sont vrai mais bon tu orientes tout dans un seul sens, t'étonnes pas que ça interpelle
Oui je sais, mais ça vient du fait que je très très sceptique sur une possible montée cette année. En nous regardant jouer en CFA2, on pouvait malheureusement déjà imaginer que ce serait dur en CFA si on ne progressait pas. Or sur la saison de CFA2 on n'a pas progressé, et on ne semble pas avoir progressé non plus avec une préparation estivale complète. L'année dernière on pouvait arracher des victoires, cette saison ce ne sont que des nuls qu'on arrive à gratter... Et c'est somme toute logique.
On a pourtant les moyens et le potentiel, les structures le stade le public, la possibilité de faire venir des joueurs qui ne signeraient pas ailleurs en CFA... mais on rame inlassablement. -
Voilà notre contribution pour la communauté.
R.C. Strasbourg - A.S. Nancy Lorraine II J5 C.F.A. 2012 - 2013 par Ligue Grand Est de Football - LGEF TV -
Merci pour les interviews notamment celle de Zenke
-
Merci pour la vidéo!
Ouais Guignery à la rue sur les deux buts et je pense qu'il peut avoir du souci à sa faire.
Allez je ne vois pas les matchs mais en regardant tous les résumés de match, je revois le même manque à chaque fois: Thomas Martin! Son abscence est extremement préjudiciable pour l'équipe. Toutes les incursions lorraines dans notre défense passaient comme dans du beurre, et c'est la conséquence flagrante d'un manque de milieu défensif.
Donc MArtin sera de retour un jour et ce sera le jour et la nuit en terme de stabilité défensive et de relance.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
