Chelsea : le topic des Blues
Flux RSS 495 messages · 49.565 lectures · Premier message par ultras84 · Dernier message par tomifan
-
mouloungoalJuste pour bien se rendre compte...
Et on parle encore de Michael Olise (et de Devid Washington).
-
Ca va finir a 1 milliard tout ça, par contre Olise a prolongé a Crystal Palace aujourd'hui mais Romeo Lavia arrive pour 70m je crois
-
Ca permet aussi de relativiser les 56 M€ dépensés par BlueCo pour le Racing, par rapport aux 934 M€ dépensés pour Chelsea... une paille!
-
Moi ce que j'arrive pas à comprendre, c'est comment ils comptent faire pour pas être sanctionnés par le FPF ?
Monaco et Marseille ont été inquiétés pour des clopinettes, là c'est 1 milliard de dépense rien qu'en transfert, et je parle même pas de la masse salariale. -
Grâce aux contrats très longue durée (sur 8, 9, 10 ans) et les paiements échelonnés. Un joueur acheté 80 millions avec 8 ans de contrat ne coute "que" 10 millions par saison. Si dans le même temps tu vends pour 10 millions chaque saison tu restes dans les clous.
-
Olise ne viendra pas finalement, il a prolongé à Palace.
-
Me semble que ca marche plus ca maintenant pour le FPF. Les contrats supérieurs à 5 ans sont amortis comme si c'était 5.
Et puis faut arrêter de délirer, les achats se font largement au dessus du prix du marché, et les ventes largement en dessous du prix d'achat, puisque beaucoup trop de joueurs sous contrats, et la plupart ne joueront pas (et donc leur valeur diminue). La course à l'échalotte des ventes qui sont comptabilisés sur une année fiscale vs les achats amortis sur la durée du contrat, ca va peut être permettre de tenir 2 ou 3 saisons avec ce tour de passe passe, puis ca marchera plus. -
julien-06 a écrit, le 17/08/2023 16:44 : Me semble que ca marche plus ca maintenant pour le FPF. Les contrats supérieurs à 5 ans sont amortis comme si c'était 5.
C'est un souhait des instances, mais ce n'est pas encore acté.
Et ce sera facilement contournable avec les clubs satellites. -
Chelsea serait également sur Bradley Barcola d'après Fabrice Hawkins
-
mouloungoal a écrit, le 17/08/2023 14:21 : Ca permet aussi de relativiser les 56 M€ dépensés par BlueCo pour le Racing, par rapport aux 934 M€ dépensés pour Chelsea... une paille!
Clairement nous sommes un petit investissement à coté de Chelsea, même si le Racing doit bien avoir des utilités. L'investissement sur le club londonien doit être du niveau de ce que le fond a misé avec succès sur le sport US. Il semble d'ailleurs vouloir y appliquer les mêmes méthodes.
Quid du foot européen et surtout au delà de la Premiere League ? -
L’after foot à fait un sujet sur le fait que certains joueurs refusent de venir jouer à Chelsea. Olise mais aussi Wahi sont des cas pris en exemple.
Barcola préfèrerait le PSG. -
mouloungoal a écrit, le 17/08/2023 14:21 : Ca permet aussi de relativiser les 56 M€ dépensés par BlueCo pour le Racing, par rapport aux 934 M€ dépensés pour Chelsea... une paille!
En réalité ils ont mis moins, avec la vente de Diallo.
(et encore moins si on compte l'étalonnement du paiement de Sylla). -
Oui évidemment, de même qu'à Chelsea, il y a aussi eu pas mal de ventes (en attendant par exemple celle de Lukaku) et avec l'étalement des paiements ils n'ont probablement pas dépensé plus de 150 à 200 millions cet été en réalité.
-
Ils viennent de recruter Lavia pour 65M€
-
Ils veulent pas recruter Marcelo Flores d'Arsenal pour former la doublette improbable : Flores - Lavia ?
Ceux qui ont compris ma vanne, please don't judge me. Les autres...pareil. :D -
Hakim Ziyech (30 ans) quitte Chelsea pour rejoindre la Turquie. Il vient de s’engager officiellement avec Galatasaray.
-
mouloungoal a écrit, le 18/08/2023 11:59 : Oui évidemment, de même qu'à Chelsea, il y a aussi eu pas mal de ventes (en attendant par exemple celle de Lukaku) et avec l'étalement des paiements ils n'ont probablement pas dépensé plus de 150 à 200 millions cet été en réalité.
Donc entre 5 et 7 fois plus que le club "frère" et on va pas parler du pognon investit la saison dernière parce que sinon 'frère" devient satellite. -
On devrait changer le nom du topic en rajoutant brothers.
-
Blues Brothers ?
-
Sister club in english !
-
Malheureusement défaite de nos frères bleus aujourd’hui 3-1 sur le terrain de West Hamm (14eme du dernier championnat).
Quand est-ce que ce Monsieur Boehly comprendra enfin qu’il faut sortir le carnet de chèques sans réserve et faire confiance à la jeunesse pour avoir une bonne équipe de foot, je veux dire un bon retour sur investissement :p -
Bitch club ou beach club. Up to you, guys.
-
Il y a quelques similitudes entre les sister club.
Le transfert le plus cher de Chelsea, Caicedo, a fait un match très moyen en seulement 30 min.
Une perte de balle à l'entrée de la surface qui donne une grosse occasion pour West Ham.
Et une faute dans la surface pour un penalty qui donne le 3-1. -
D'après Mundo Deportivo, Chelsea se serait mis sur les rangs pour signer le jeune défenseur (a priori latéral droit) de bientôt 19 ans Ivan Fresneda, qui espérait de son côté aller au Barça. Chelsea serait prêt à payer sa clause de départ de 20M€... pour le prêter ensuite. Je vous laisse deviner à qui. :))
-
Ca tombe bien, il nous fallait justement un latéral droit, on est un peu juste à ce poste avec seulement Guilbert, Senaya, Fila, voire Doukouré au cas où.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
