dans les anciens posts se cache un visionnaire, même si c'est sous l'ère londonienne que ça s'est produit

dolores
Tiens c'est bizarre? Pourquoi j'ai le sentiment depuis quelques années que dans pas si longtemps, on va jouer en cfa2?

C'est là qu'on se rendra vraiment compte de l'oeuvre de leroy (sans majuscule j'y tiens merci).

ganesh a écrit, le 14/05/2018 17:31 :

chrislaut a écrit, le 14/05/2018 15:15 :

Je compte seulement 2 grosses boulettes cette année pour Oukidja : contre PSG en coupe de la ligue et contre Rennes.
Pourquoi vouloir changer de gardien ?

Parce qu'il a des stats moins bon que Kamara ...
Qu'il a été peu décisifs ...
Avec lui , le racing est dernier sur la phase retour ...

Bref il n'a pas le niveau L1 mais comme c'est un bon gars , il mérite de jouer comme titulaire ailleurs mais en L2 .
Il a demandé la nationalité algérienne, donc il veut jouer pour l'algérie et pour être appeler , il faut être titulaire

en fait on est 18ème sur la phase retour :) http://www.foot-national.com/2017-2018-classement-ligue1-type-general-journees-20-38.html

bien parti pour la L2

I

schilles1979 a écrit, le 02/03/2018 10:42 :

Ce n’est pas la faute de la coupe mais en consacrant toute son énergie physique et mentale au championnat le racing se serait sans doute maintenu.

ils étaient derniers depuis le début de saison.

gregory a écrit, le 21/12/2017 16:10 :

Je voudrais bien que l'on me cite un match de cette saison dans lesquels Kamara ou Oukidja ont vraiment été décisifs.

à part sa bourde en coupe, y a pas grand chose à reprocher à Oukidja, il sauve un but contre le match du PSG, sort le tir au but en CdL contre Saint-Etienne.

c'est quoi ce débat, il n'y a pas LE derby, il y a des derbys.
Après selon la division c'est contre Metz, Sochaux, Colmar, Mulhouse, Schiltigheim...

limmt a écrit, le 14/12/2017 12:59 :

Ah tiens, le frère (ou la soeur) d'Alex qui revient sur le stub..

Trouve moi UNE seule boulette de Kamara aussi grave que celle d'Alex hier, et on peut commencer à discuter. Sauf qu'il n'y en a pas.

Alex est très bon en réflexes, mais il fait un nombre de boulettes trop important pour être titulaire en Ligue 1. Kamara est beaucoup plus régulier et c'est pour ça qu'il est titulaire indiscutable.


Sinon les "experts" de France 3, qui essayent de meubler en racontant n'importe quoi, ce n'est pas un avis utile. Par exemple à un moment "Benjamin (sic!!) Grimm rate une relance, ce n'est pas dans ses habitudes, c'est un excellent relanceur d'habitude". Mais oui, c'est sûr que c'est sa qualité première la relance tiens....

Sans réfléchir l'égalisation de Marseille, la sortie bidesque face à Troyes...

rcsforever a écrit, le 04/12/2017 22:55 :

En même temps, Kamara c'était 35 buts encaissés en 25 matchs de L2 la saison dernière, soit 1,4 en moyenne. Concernant Oukidja, qui avait pris 44 buts en 36 matchs, la moyenne descend à environ 1,15. Alors on me répondra que l'un jouait dans une équipe de haut de tableau et l'autre non mais déjà à l'époque, la défense du Racing n'était pas son point fort. Bref, chacun aura son avis sur le niveau de tel ou tel gardien mais statistiquement il est faux de dire que Kamara est supérieur à Oukidja.

je suis pas fan de Kamara, mais je pense que les stats en question ne sont vraiment pas comparables

rcsforever a écrit, le 01/12/2017 10:31 :

joffrey a écrit, le 01/12/2017 09:47 :

a l époque le racing était la bête noir des grands du championnat ,pourquoi pas le redevenir

Une autre époque et avec d'autres joueurs dans son effectif.. Un Racing qui savait recevoir mais voyageait mal malheureusement, son manque de régularité loin de la Meinau l'empêchant de franchir un cap. C'est surtout Caen qu'il fallait battre en attendant Toulouse.

même, je pense que la différence entre le top 3 français et les équipes moyennes s'est bien creusé ses dernières années. Mais Strasbourg aurait du battre l'OM

speedy67 a écrit, le 22/11/2017 19:05 :

eh bien pour ma part je ne me contente pas de la "pôvre" place de con de finaliste, surtout contre une laborieuse équipe du Portugal privée rapidement de Ronaldo...
Et j'aime bien, surtout quand on a les joueurs pour, qu'une équipe ait du panache, de la vista, de la grinta.
Actuellement on a les joueurs pour faire du jeu, pour faire mal à l'adversaire par notre qualité technique, notre capacité à produire du jeu en mouvement, par notre vitesse. On a des joueurs capables d'élever notre niveau à hauteur de celui des espagnols, des allemands, des brésiliens.
Et donc on ne peut se contenter du jeu produit par l'équipe de la Dèche depuis l'Euro 2016, jeu qui n'a été que rarement convaincant, pétillant.
Je préfère le football pratiqué par d'autres sélectionneurs qui osent aligner plus de joueurs offensifs que défensifs, ou au moins autant, qui osent aligner des joueurs techniques, qui font le jeu, plutôt que le jeu frileux, mièvre, ennuyeux mis en place par DD.
J'imagine un instant ce que d'autres comme Conte, Guardiola, ou les sélectionneurs espagnols, allemands feraient de cette équipe, et quand je vois ce qu'en fait le DD c'est décevant....
Je l'attends clairement au tournant de cette coupe du monde, en espérant qu'il a enfin compris que son équipe a un potentiel offensif comme on en a rarement eu, et qu'il osera faire de l'EDF ce que Hidalgo par exemple a fait: une équipe conquérante qui impose son jeu à l'adversaire plutôt que de l'adapter à l'adversaire. Sinon Le Graet se sera trompé en prolongeant son contrat.

avec Benzema on a fait quoi ? ah oui on n'a pas dépassé les quarts quel que soit le sélectionneur. Mais ça doit être mieux que d'aller en finale.

zvain a écrit, le 16/11/2017 14:36 :

Rha mais vous voulez pas arrêter un peu avec Kamara ? Vous faites que vous focaliser sur lui, alors que, si c'est vrai qu'il n'est que trop peu décisif pour le moment et qu'il ne semble pas en pleine confiance, il y a bien plus à blamer du côté de nos défenseurs qui sont bien plus responsables du nombre de points perdus.

Si vous tenez vraiment à critiquer à tout va (c'est votre droit), vous devriez plutôt vous défouler sur les topics Salmier ou Mangane, non ?

c'est sûr qu'il n'est pas aidé non plus.

speedy67 a écrit, le 16/11/2017 15:29 :

Merci pour le random... je ne me permettrais pas de t'affubler d'un quelconque sobriquet.... Je ne connais pas la raison intime, précise de la Dèche, mais il est certain que l'éviction de Benzema date de l'affaire de la sextape de Val Buenas. La raison n'est pas sportive, ça c'est certain, dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi. Il a me droit de ne pas le sélectionner, d'estimer qu'il peut se passer de lui comme son modèle Jacquet la fait en écartant Cantona et Ginola sur des critères qui n'étaient pas sportifs.
Pour ma part je déplore et ne comprend pas qu'on se passe de lui car il est meilleur que Giroud, plus complet, plus rapide, plus technique et plus complémentaire des autres attaquants que sont Griezman, Mbappé, Dembélé, Lemar, Fekir et autres. Je préfère son profil a celui de Giroud pour ces raisons.
Mais le choix de Giroud plutôt que Benzema est dans la droite lignée d'un Sissoko aligné en Suède parce que Forsberg faisait peur à Deschamps... J'apprécierai que Deschamps aligné une équipe conquérante, qui impose son rythme, son jeu à nos adversaires plutôt qu'une équipe qui s'adapte sans cesse au jeu de l'adversaire. Certains de ses choix en sont la parfaite illustration, Giroud par exemple: le bon gars sérieux qui marque plutôt que le joueur talentueux et fantasques qui peut te faire gagner les grands matchs...

Si ça peut te rassurer, je suis aussi un, un "random". Si Benzema est TOTALEMENT écarté, oui il y a très probablement des critères humains, qui font qu'il pénaliserait plus qu'il n'apporterait à l'EdF par son potentiel niveau de jeu. De plus Benzema en équipe de France n'a pas vraiment plus montré lors des grands matchs que les autres, ce qui le rend dispensable.

speedy67 a écrit, le 15/11/2017 18:09 :

franchement, si Giroud était aussi bon pourquoi aucun grand club n'a voulu de lui ? .... Par ailleurs, tu l'as trouvé bon au dernier Euro ? Décisif ?
interroge les tops clubs pour leur demander s'ils préfèrent recruter Benzema ou Giroud, le résultat est connu d'avance.
Je reconnais que Giroud marque régulièrement en EDF, et on peut se contenter de ça, mais il apporte trop peu dans le jeu, sa palette est relativement limitée.
Dans l'équipe actuelle Griezman en avant-centre, avec Mbappé, Martial ou Coman, ou Dembele à ses cotés avec Lemar ou Fekir derrière en soutien ça serait 10.000 fois plus intéressant que de jouer avec un plot qui avance à la vitesse d'un tracteur tirant une remorque remplie de bottes de paille (remember la contre attaque de Giroud contre l'Allemagne, on aurait dit un cheval de labour).
Clair qu'il entre dans le schéma de Deschamps, il peut aider sur les corners défensifs, et marquer de la tête, mais bon le Dédé il aime bien les grands costauds qui défendent
Quant à sa saison actuelle, tu ses certainement au courant qu'il est blessé, et donc ne peut jouer. C'est légèrement différent par rapport à Giroud qui est remplaçant.
Enfin, concernant Lacazette j'ose espérer que tu ne penses pas sérieusement qu'il vaut Benzema ??!!... Là encore dans l'apport dans le jeu il n'y a pas photo.
A mon sens c'est pas un Lacazette avant-centre qui va te faire gagner une coupe du monde.
Griezman oui, Benzema également, mais pas Lacazette ou Giroud....!

Si Benzema est si indispensable selon un random comme toi, pourquoi Didier Deschamps, sélectionneur de l'équipe de France, qui a déjà fait ses preuves en tant qu’entraîneur et qui a déjà tout gagné en tant que joueur ne sélectionne pas Benzema ?

speedy67 a écrit, le 14/11/2017 21:47 :

L'égalisation est pour Seka qui traîne derrière au lieu de remonter. Ok il ne bloque pas le ballon, mais c'est pas une vraie erreur, il arrete le tir de Sanson. Par contre Seka doit se bouger pour remonter au lieu de mettre les mains sur les genoux ou de remonter ses chaussettes !!!

ah tant mieux que ce ne soit pas une vraie erreur, mais une fausse erreur. Du coup c'était même plutôt une bonne décision de repousser un ballon qui allait en plein sur lui sur l'attaquant en face.

lulmag a écrit, le 16/10/2017 09:34 :

Enfin concernant le foiré de bahoken, les marseillais nous remercient, les comme sur gazette et forum de supp sont sur le cul, lienard et le coach se demandent comment c'est possible, mais seul quques uns sur le stub nous expliquent que c'était un geste difficile, qu'il faut pas regretter car on aurait pu perdre aussi, tout ça.
Les gars, on a perdu 2 points prenables ce soir. Tout le reste c'est 'un beau roman venu de la droite ligne du courant romantique de la fin 19eme. C'est plus du foot.

19ème, comme notre classement. Les gars qui disent "ouais on a fait un bon match c'est encourageant, alors qu'on a pas tenu le score 10 minutes à domicile, que l'on a marqué des buts chanceux (tirs contrés), que l'on a raté un 4-2 immanquable)... Il y en a qui n'ont pas fini d'halluciner.

lulmag a écrit, le 16/10/2017 07:54 :

Nan mais faut arrêter là.
Bahoken rate immanquable. C'est Un fait.
Il est entré en 2ème, c'est limite une faute à ce niveau.
Les commentaires sur les forums et journaux sont unanimes pour dire que c'est le raté de l'année en l1.
Il a un potentiel ok. Mais définitivement les pieds carrés. Il n'est pas très adroit.

en même temps c'est pas nouveau

jijirem a écrit, le 22/05/2017 21:39 :

Si encore Boutaib avait un vrai projet sportif je veux bien mais là on parle de maintiens en ligue 1... Mais vous avez raison juste pour faire plaisir aux supporters il va gagner 3 fois moins d'argent et compter ses sous jusqu'à la fin de sa vue plutôt que d'être sûre de mettre sa famille à l'abri et pouvoir leur payer une vie sympa.

On vient de ligue 2, son salaire sera en conséquence, jamais tu mets ta famille à l'abri avec ça ou alors c'est très très limite, bref il aurait tout a fait raison.

je sais pas combien tu gagnes pour dire qu'un joueur de ligue 2 doit compter ses sous. Sinon je comprend qu'il puisse préférer un club où il gagne encore plus, mais de là à dire qu'il est pauvre

j'aimerais reprendre le foot à 29 ans, j'ai pas un gros niveau, j'ai surtout fait un peu de foot avec des amis, comme ça. Entre temps j'ai plus fait des sports d'endurance (course à pied) du coup je suis pas trop hors de forme. Vous auriez des idées pour reprendre ? Genre des petits foot organisés comme ça ? ou un club de dernière division qui a une équipe IV aux alentours de Strasbourg-Schiltigheim ?

J'avais fait une compil de buts ratés. Une compil des buts refusés serait aussi faisable.

Avec l'équipe actuelle on joue la dernière place.

coco67 a écrit, le 15/06/2016 12:45 :

yoyo67 a écrit, le 15/06/2016 12:16 :

N'en déplaise à certains, un attaquant est là pour marquer des buts et faire marquer des buts, sinon on peut mettre Grimm devant, il harcèlera mieux les défenseurs. Bahoken n'a pas le niveau technique (en National ça peut encore passer bien qu'on a vu ce que ça donnait), mais en Ligue 2, il sera encore plus un poids mort. Perso, heureusement que j'ai déjà mon abo, car là je suis archi déçu. Et je n'en ai rien à faire qu'il se batte à l'entraînement, on a déjà donné avec Ledy, qui était tout de même meilleur que Bahoken. Il doit avoir des dossiers sur les dirigeants...

Bizarrement on ne t'a pas entendu quand il apporté des points au Racing.
Qu'on le veuille ou non, sans sa présence le Racing ne serait sûrement pas en ligue 2. Ce n'est pas star de l'équipe mais il est important pour le collectif.
Bizarrement quelques chose me dit qu'on t'entendra pas beaucoup l'année prochaine

D'autres attaquants n'auraient pas rapporté de points ? combien de points il a fait perdre avec ses occasion loupées ?
+ le tir qu'il a repoussé sur la ligne contre Chateauroux, ce qui a conduit au match nul.

On repart avec Liénard, Bahoken et Blayac... ils ont pas donné grand chose l'année dernière en National, ça va donner quoi en L2 ? Aucune raison d'être inquiet ?

Bahoken a été bidesque en 2 saisons de National, il va pas décoller par magie en L2 cette saison. ça ne marche pas comme ça.

déprimant...

dudu a écrit, le 11/06/2016 23:03 :

Mais pourquoi vous vous inquiétez ?
La SIG sera championne au Rhénus mardi, c'est écrit ...

Ok Irma. Je crois que tu n'as pas fini d'halluciner.

athor a écrit, le 07/06/2016 10:13 :

Ce n'est qu'un premier pas, le club conserve encore son appellation horrible "Racing Club de Strasbourg Alsace", et le logo n'est ainsi pas tout à fait conforme à ce qu'il devrait être.
Mais ça permet au club de satisfaire une bonne partie des supporters, et de marginaliser les intégristes du RCS.

Pourquoi si horrible ? car ce n'est plus l'ancien nom ? ça deviendra vraiment horrible, si le A de Alsace devient le A de Auchan.

Pareil, insomnie

Marseille n'a pas match gagné face aux Herbiers

J'espère que le gros Ménès ne sera pas là pour le gâteau

rcsforever a écrit, le 10/05/2016 13:30 :

nikos68770 a écrit, le 06/05/2016 17:22 :

La capacité pour les visiteurs est limité a combien ? car je le sens venir comme a Raon....

Si la montée est acquise contre Amiens, l'enjeu sera tout de même beaucoup moins important. Restera peut-être un titre à chercher mais au 3e échelon national c'est anecdotique à mes yeux.

on deviendrait un des rares clubs (le seul ?) à avoir gagné chacune des divisions nationales. Et puis ce serait dommage de laisser le titre (même anecdotique) à un club dégueulasse comme Marseille Consolat.

heureusement qu'un ami m'a averti, sinon j'aurais attendu mon retour du week end pour acheter les billets.

La victoire d 'Orléans nous permet de faire un pas vers le titre et celle d'Amiens me permet de pouvoir espérer fêter la montée à la Meinau (je ne suis pas chez moi ce week end)

j'ai fait une petite compil des ratés du Racing de cette saison, en attendant les derniers matchs

Un gros manque de confiance ? Ils sont premiers, faut arrêter de sortir ça à un moment. C'est à se demander si ils ne le font pas exprès de ne pas marquer. Perso j'ai trois théories :

1) Ils codent en binaire avec le nombre de buts marqués

2) Ils ont pour objectif de monter avec le moins de buts marqués possible

3) Bahoken a rencontré un génie en souhaitant devenir le plus efficace devant le but. Le souhait a mal tourné.

c'est surtout que l'on a connu des saisons qui se sont finies de façon catastrophique (mais aussi miraculeuses), donc forcément tant que rien n'est officiel...
Je rage de ce match nul, mais en début de saison je rêvais que l'on soit dans la situation actuelle

pourquoi après toutes les casseroles que ce club se trimbale, ils n'ont toujours pas eu de sanction ?

Je suis content de pouvoir raler de n'avoir que 10 points d'avance :)

Comme l'année, dernière j'ai l'impression d'une compensation par rapport à un arbitrage dégueulasse en début de saison (combien de buts refusés ? Kanté qui se fait ceinturer dans la surface, sans qu'il n'y ait rien, etc...)

même si chaque championnat est différent, l'année dernière avec le même nombre de points à la 24ème journée on aurait été 4ème en 2014/2015

Pour ceux qui ont vu, les penoch étaient valables au moins ?

ça va pas recommencer!...

la FFF est Charlie.

Raison de plus de les relancer

mostovoi a écrit, le 21/02/2016 20:02 :

"ils sortent à chaque fois le match de leur vie", ça c'est l'excuse classique avec "je n'ai pas pour habitude de critiquer l'arbitrage mais...". Pour moi, c'est trop facile. Pour prendre la dernière rencontre, j'ai pas l'impression que Fréjus ait sorti un gros match. Et pourtant...
Bordel, ça commence à en faire des équipes qui sortent le match de leur vie face à nous. Faudra vraiment songer à une autre excuse une fois notre retour au professionnalisme :)

si retour il y a

pourquoi on ne retrouve que des vidéos de matchs perdus ?

moi je ne l'ai pas oublié.

Sur les penalty on doit être à 1/4 non ?

On pourra parler de L2 si on est sur de monter, c'est loin d'être le cas

strohteam a écrit, le 24/01/2016 12:32 :

Sans avoir de sympathie particulière pour la cité iroquoise et son club, c'est tout de même dommage que le patient travail de fond des Hunsinger, Jaegli, Lihrmann & co. soit torpillé en quelques mois par Gryczka et ses fantasmes de gloriole professionnelle.

Le cas des SRC démontre une nouvelle fois le problème du National. Une fois qu'on y est on finit par se laisser griser par tous les gens plus ou moins bien intentionnés qui veulent vous tirer vers le monde pro, avec ce que cela suppose comme frais, lesquels finissent souvent par vous plomber.

Pour des villes moyennes comme Colmar, il vaudrait mieux un vrai et beau CFA qui n'entraînerait pas de promotion au niveau supérieur mais serait le sommet de la pyramide de la FFF, les compétitions de la LFP étant disjointes comme cela était le cas jusqu'à la fin des année 1960. Soit en gros le type de championnat qui fit les grandes heures des Pierrots Vauban en son temps.

Ville moyenne, vite fait. Dans les divisions supérieures il y a des plus petites villes que Colmar : Lorient, Guingamp, Bastia, Ajaccio, Lens, Auxerre, Laval, Niort, Valenciennes...

Le niveau du foot alsacien est déjà assez catastrophique, une descente de Colmar serait bien triste...

on a l'habitude de relancer les équipes donc j'ai peur pour ce match :s

comme quoi, les victoires 1-0 sur des buts marqués par hasard étaient bien dus à la chance.

en espérant que cette défaite fera réagir notre équipe positivement. Et contrairement à ce que disent certains, NON on est loin d'être sur d'être en L2 l'année prochaine.

J'en serais peut-être sur lorsque je verrais le calendrier de L2 avec Strasbourg écrit dedans. Au vu de ces dernières années, je ne vois pas comment on peut encore vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué en Alsace.