L'effet $$$ plutôt !
L'élève (RCS) versus le maître (Leipzig) dans le trading de jeunes

Du coup, pour les experts des saisons passées, est ce que cette année le maintien "tranquille" du Racing est plus du fait de l'extrême faiblesse des derniers ou bien notre saison n'est-elle finalement qu'une saison "standard" d'une équipe finissant autour de la 10-12ème place ?

Visiblement TF1 aurait fait une offre "correcte" à leurs yeux, et aurait décidé de ne pas renchérir lorsqu'il s'est avéré qu'un concurrent avait fait une offre meilleure que la leur.
Peut-être que comme le dit @ajax.fan les matchs en horaires décalés n'apportent pas l'assurance d'audiences suffisamment intéressantes.

frollo a écrit, le 28/02/2024 19:26 :

rcsbur67 a écrit, le 28/02/2024 18:34 :

Montpellier est un concurrent direct. On doit les battre ! Donc à mon sens, on doit jouer ambitieux, donc en 4-3-3.
Monaco ce sera une autre histoire. On verra après le match de Montpellier

Nantes est un concurrent direct. On doit les battre ! Donc à mon sens, on doit jouer ambitieux, donc 4 - 3 - 3.
Rennes ce sera une autre histoire. On verra après le match à Nantes.

Toulouse est un concurrent direct. On doit les battre ! Donc à mon sens, on doit jouer ambitieux, donc en 4-3-3.
Reims ce sera une autre histoire. On verra après le match à Toulouse.

@rcsbur67, je ne me moque pas, j'anticipe juste un peu.

Mine de rien, quand je vois le calendrier qui arrive ! Y'a de quoi être inquiet.

Ce que je voulais dire par mon message qui faisait suite à un questionnement sur le fait de continuer à jouer à 5 derrière ou pas :
- Si on décide déjà maintenant et contre des équipes qu'on se doit de battre pour se maintenir, de la jouer petits bras, alors on peut arrêter tout de suite
- Le schéma contre Lyon a tout de même montré que cela pouvait être intéressant pour essayer d'aller glaner 1 point chez des "gros"
- par le "on verra après..." je voulais dire que : si on "ressuscite" contre Montpellier, on peut essayer de jouer un peu plus ambitieux contre Monaco.

Montpellier est un concurrent direct. On doit les battre ! Donc à mon sens, on doit jouer ambitieux, donc en 4-3-3.
Monaco ce sera une autre histoire. On verra après le match de Montpellier

Lopes et Lloris titulaires à 22-23 ans à Lyon et Nice.
Petr Cech titulaire à Rennes à 20 ans mais déjà 2 ans en CZ avant.
Comme dit précédemment, on ne lui demande pas d'être un gardien de niveau international. On aimerait déjà qu'il assure les bases.

kitl a écrit, le 28/02/2024 12:25 :

Toujours cette impression que les certitudes sont inexistantes, une fois qu'on pense tenir une alchimie, des associations qui fonctionnent (les deux ailiers, le trident au milieu, telle ou telle charnière), l'édifice s'écroule comme un château de cartes à la moindre modification et tout est remis en cause.
Si en plus on enlève à cette fragile équipe son meilleur joueur en cours de saison...

Je ne sais pas si on peut parler d'incertitudes ni de certitudes.
Courant décembre on performait pas mal avec ce système en 4-3-3 et janvier a certes été comptablement nul, mais le contenu est resté intéressant. Jusqu'aux 2 accidents industriels de Lorient et Brest.
J'ai plus l'impression d'une faillite psychologique et physique. Lorient, pour la défaite "surprise" (fatigue et crispation ?). Brest, déjà perdu dans les têtes avant même de commencer.

On paie le manque d'alternatives :
- tant (et surtout) au niveau des hommes : qui derrière le 11 titulaire ? Hormis la DC, peu de choix sur les autres postes !
- tactique : le 4-3-3 fonctionne plus ou moins correctement contre des équipes à notre portée. Quelle autre alternative contre des plus gros ? On a vu la tactique à 3 défenseurs d'hier qui a bien fonctionné défensivement. Mais offensivement, c'est le néant.

Pour rajouter encore un peu d'eau au moulin : quelqu'un saura peut-être m'éclairer.
La façon qu'a parfois Bellaarouch de se placer de manière excentrée sur sa ligne de but lors des penalties ressemble à la technique de Landreau si je me souviens bien.
J'ai un peu la flemme de me documenter sur la façon dont ce dernier utilisait cette technique.
Mais il me semble bien que sur un des pénos arrêtés par Bellarouch ce mois, il avait sauté du côté du poteau dont il était le plus proche. Je m'étais donc dit : tiens, il essaie d'amener le tireur à tirer de ce côté et est donc avantagé.
Sauf qu'hier, il s'est de nouveau placé plus près d'un poteau (sur sa gauche) mais a fini par plonger de l'autre côté... alors que le tireur a tiré sur son "petit" côté.
Donc soit je n'y comprends rien, soit c'est exactement la même loterie que s'il se plaçait bien au centre.

denpasar a écrit, le 28/02/2024 12:55 :

En plus du corner sur le poteau, j'ai moyennement kiffé sa relance de la tête - alors que je crois qu'il pouvait prendre les mains, mais j'ai peut-être mal vu - et son "ramassage" de balle en piqué du pied au lieu de, là aussi, se saisir du ballon avec les mains alors qu'un lyonnais montait au pressing. Prise de risque inutile que je vois rarement chez d'autres gardiens. Sels, au hasard.

Exactement les points que j'ai relevés également.
Pour la passe de la tête, les commentateurs et le ralentis ont l'air de confirmer qu'il n'y avait pas de raison qu'il ne puisse pas la prendre avec ses mains. Après, entre ce qu'on voit et la façon dont lui a perçu les choses...
2ème point : le ramassage de la balle que tu cites. A quel moment tu te permets de faire ça dans sa situation ? S'il s'appelait Neuer à la rigueur, mais là ! Le gars est déjà dans une situation peu confortable entre celui qu'il doit remplacer et ses performances lors des matchs précédents, c'est juste suicidaire de jouer avec le feu comme il le fait.
Peut-être a-t-il un caractère joueur, un peu fantasque, mais attention, on va l'attendre d'autant plus au tournant !

strohteam a écrit, le 12/02/2024 21:23 :

Quand un cambrioleur sonne chez vous, vous lui montrez où est planquée l’argenterie et vous lui proposez de baiser votre femme en sus ?

A l’orthographe finale près, ça annoncerait une super soirée :D

zero-zero a écrit, le 08/02/2024 21:35 :

On a gagné la coupe les 2 dernières fois où on a joué Lyon en 1/4 (2001, 2019), c'est dans la poche !

pepito a écrit, le 06/02/2024 06:58 :

le bonhomme est pas si machiavélique que certains le pensent : il fait pas mal de trucs pour les causes et a souvent des gestes gentils avec les enfants ou fans
tout le monde le fait pas
c'est le traitement médiatique et la façon dont il est arbitré et protégé qui est insupportable : il a aussi besoin de limites sur le terrain

C'est exact. C'est un peu ce que je voulais dire par "ce qu'il dégage".
IL est (grand) temps qu'il change de club et du coup de championnat. Tant pis pour nous, mais honnêtement, je suis sûr qu'avec l'argent misé sur MBappé ces 2 dernières années, le PSG aurait intelligemment (il est là le problème) pu se construire une meilleure équipe qu'aujourd'hui, sans lui.

samh a écrit, le 05/02/2024 07:47 :

Il aurait dû partir de Paris il y a deux ans.
Ca lui aurait éviter de s'embourber dans un championnat moyen et de perdre en capital sympathie.

Exactement. Autant le joueur est exceptionnel, mais l'homme ou en tout cas ce qu'il dégage, est détestable.
Il a à mon sens fait 2 saisons de trop. Le fait d'en faire le roi du PSG et de toute la L1 a clairement écorné son image.
Et je ne suis pas sûr du tout que son niveau n'a pas régressé pendant ces 2 ans.
Un départ sera bénéfique pour lui en tous points (sauf le compte en banque, ce qui a l'air d'être la priorité d'une frange de son entourage).

Les fois où il rentre, Vieira ferait mieux de le mettre sur un côté au lieu de déplacer Gameiro ou Sahi au poste d'ailier, alors que ce n'est absolument pas leur jeu. Tant qu'à être d'un niveau moyen (j'édulcore gentiment), autant qu'on garde un bon devant.

Je pense que la seule chance d'avoir une équipe relativement performante saison après saison est d'arriver à avoir un savant mélange de bons joueurs depuis 2/3 saisons dans l'équipe et de petits nouveaux à 1/2 saisons. Si on fait une RAZ tous les 2/3 ans on court le risque d'avoir des saisons très stressantes le temps que ça prenne (si ça prend).

La salle de conférence de presse pourrait être celle du Racing si on enlevait les logos Sochaux.
J’espère que cela se passera mieux qu’à Bastia. Je pense qu’il faudra qu’il essaie de ne pas tout ramener à son expérience au Racing. J’avais cru comprendre qu’il avait pu en saouler certains en Corse avec la redondance des références au RCS.

Je ne m'étais pas rendu compte qu'il était en fin de contrat. Honnêtement, si l'idée avait été de le prolonger, cela ferait longtemps qu'on le lui aurait proposé (pas sûr évidemment qu'il aurait accepté).
Je trouve aussi que son retour dans l'équipe a stabilisé le milieu.
C'est ce que je disais il y a quelques semaines au sujet de la politique de recrutement : certes, on a compris que le projet c'est d'acheter des jeunes et de les "valoriser". Mais pour moi, cela va d'autant plus vite s'ils jouent dans une équipe qui tourne pas trop mal. Donc avoir un joueur d'expérience "modèle" par ligne, n'est de loin pas superflu.

Naples-Barcelone, le duel de "grands" malades. De belles équipes inconstantes cette année. 50/50 pour ma part.
Il y a quelques affiches équilibrées sur le papier. Inter - Atlético, PSV - Dortmund (selon la forme de chaque équipe).
Même finalement la Lazio peut avoir ses chances face au Bayern.
Après, Arsenal, City et la machine Real devraient quand même y arriver si on exclut un "accident".

Le PSG, ça va être la loterie.

Moi aussi j'ai trouvé que son entrée était cohérente. Je pense qu'il a fait (correctement) ce qu'on attendait de lui.
Pour les suiveurs assidus de la réserve : c'est lui qui est en première ligne des attaquants toquant aux portes de l'équipe 1 ?
3 ans de contrat ! C'est quand même qu'on lui trouve un certain nombre de qualités et qu'on a bon espoir d'en faire un joueur à la carrière pro.

takl a écrit, le 05/12/2023 21:40 :

Si on y gagne réellement en qualité de vie, je suis tout à fait pour dans le fond, même si je fais partie des "victimes" qui devront benner dans 13 mois une voiture diesel catégorie 3 bien entretenue et qui tiendra encore 50 000 km minimum (j'en fais maximum 10 000 par an). J'attends encore les aides à la conversion, mais je n'y crois pas trop. Et conversion vers quoi? L'électrique? Il n'y a aucune borne de recharge dans ma copro. Donc ce sera hybride rechargeable, forcément, et c'est pas donné quand tu veux un truc bien. J'admet que sans politique contraignante, personne ne fait ce choix s'il n'y est pas obligé. Perso je me sens très obligé là.

Et pour étayer un peu mon propos sur l'absurdité du système qui se met en place : être contraint de changer son véhicule ancien, roulant peu, par une voiture (chère) hybride rechargeable (car éligible) qu'on ne pourra jamais recharger (faute de bornes à proximité du domicile) et donc qui roulera quasi toujours 100% à l'essence.

Cautionner ce type de dispositif sans le moindre sens critique n'en est pas moins malhonnête.
Les mesurettes du type ZFE me font bien rire. Aucune voiture ne polluera moins que celle qu'on laisse tranquillement finir sa vie "normale". Elle finira forcément par l'effet des vases communiquant par être remplacée par plus vertueuse.
La façon dont on nous présente les actions à mener ces dernières années et pour les années à venir ne sont, comme d'habitude, qu'une bonne raison de traire la bête.
Je crois que le meilleur moyen de moins polluer est encore de ne pas se déplacer. Donc continuer de promouvoir, par exemple, le télétravail (quand le poste le permet).
Hors si j'en crois les dernières études, de plus en plus d'entreprises feraient machine arrière. Cherchez l'erreur.

Un règlement de ZFE qui aurait fixé qu'aucune nouvelle immatriculation post année X ne respectant pas telle limite Crit'air... aurait certainement été plus juste. Et je pense qu'on vit tous sur la même terre. Les voitures enlevées d'un point A iront juste "polluer" un point B.

Les villages de campagne "carrefours" des déplacements vers et provenant Strasbourg, ne sont à leur échelle pas moins touchés par les nuisances : pollution, dangers dus à la circulation, bruit.

Et comme le dit @steven, on ne compte plus le nombre de rétropédalages aux 4 coins de la France. Pas foutus de faire un système réaliste et pragmatique et de pouvoir s'y tenir.

Je vais faire dans la provoc', un peu volontairement, et aussi je l'avoue par fainéantise.
Après vous avoir lu, on retrouve de toutes façons toujours les même arguments pro/contre sans aucune évolution de l'un vers l'autre.

Pour moi, les différentes mesures prises à Strasbourg sont avant tout et quasi exclusivement au profit des strasbourgeois... et au détriment de ceux qui doivent se rendre dans l'Eurométropole tous les jours pour travailler. Normal me diront ils. Enfin bon, quand tu te tapes deja 45-60 min pour faire 20 bornes le matin, et qu'en plus on te dit que t'es bon pour foutre ton diesel récent en l'air pour t'acheter une nouvelle auto "moderne" hors de prix, tout ça pour te rendre dans une zone d'activité hors de Strasbourg... Moi ça commence à me chauffer.
La ZFE à Strasbourg je comprendrais. Dans l'Eurométropole, hormis faire chier le monde, je vois pas le concept...
Bref désolé pour le manque de constructivité...

deadwing a écrit, le 30/09/2023 18:46 :

chris67250 a écrit, le 30/09/2023 18:07 :

Keller a parfaitement raisonné en businessman, avec la bonne décision d'un point de vue progression commerciale. Mais est-ce que ce changement n'a finalement pas cassé tout ce qui faisait le charme de ce club ? Bon, fini les apitoiements, néanmoins je regrette que le lent glissement de ce magnifique club vers un ventre mou sans saveur.

Si il ne fallait que ça pour casser la magie, c'est qu'une partie non négligeable du public en quelque sorte n'attendait "que ça". Pour ceux qui étaient aux stades hier, je vous invite à lire le Stammtisch pendant le match, avec notamment une personne en monologue complet pendant 40 minutes, en première mi-temps sur la nullité de l'équipe et du club. Certains prennent définitivement un certain plaisir à se morfondre.

C'est cette mentalité qu'on pensait (espérait?) disparu pendant les 10 dernières années qui a refait surface cette été, prêt à siffler un ancien joueur méritant ou sa propre équipe après 20 minutes. La bienveillance ambiante n'était-elle donc que de façade ?

Faut pas se leurrer, la composition de la Meinau est à 2/3 la même qu'avant notre descente aux enfers.
Le "meilleur public" c'est juste une sorte d'objet marketing qui a été bien vendu cette dernière décennie (à juste titre hein, loin de moi l'idée que ce soit usurpé). Mais on sort d'une période de presque constante progression. Le clou du spectacle étant la 6ème place d'il y a 2 saisons.
En somme, on a été gaté !

Évidemment que si le 1er bon quart d’heure nous donnait un but, le match aurait été différent. C’est comme ça à chaque match.
Ça justifie la purge vue pendant le reste du match ?
Le pire, c’est évidemment que Lens était plus que prenable. Mais par une vraie équipe, pas ça…

Bah pour Prcic (et meme Aholou) j’ai l’impression que tant qu’il n’aura pas le couteau sous la gorge, ils vont devoir rester en tribunes. Ça fait un paquet de matchs que Deminguet ne sert à rien.

Et ils ont un attaquant qui marche sur l’eau (du Nil) en ce moment !
Il m’avait déjà bien plu l’année dernière.

On peut toujours s’offusquer du jeu dur vis à vis d’un joueur un peu « artiste ».
Qui se souvient du traitement de Neymar ? Bon lui n’a pas besoin d’être touché pour se blesser…

Sinon, effectivement, c’est le seul joueur capable d’apporter du danger. Et c’est bien parce que c’est le seul, qu’il n’est pas si compliqué de le maîtriser.

Comme vous j’espère qu’il ne se blessera pas, et qu’il gardera la foi dans cette équipe de branques !

Soit il ne sait pas apprécier les trajectoires, soit il fuit vraiment les duels. Les commentateurs ont a un moment donné parlé de son poids donné sur le site officiel (65kg). J’espère que c’est une erreur pour cette taille !

Et le clou du clou du spectacle, son attitude honteuse sur sa simulation. Et d’insister encore 30s a faire la grande gueule en disant à l’arbitre d’aller voir l’écran.
Je pense que rien que pour cet épisode il mérite les sifflets.

Mothiba est limité, mais moins que ça quand même !

@Superdou je parlais surtout des joueurs présents sur le terrain. Mais oui, effectivement, Gameiro a, je pense, d'ailleurs été prolongé pour ça.

Effectivement. Qui sont nos "cautions" mentales ? Perrin, Guilbert et Sels je dirais.
Guilbert est sur le banc ces derniers matchs. Sels est là mais loin. Tu enlèves encore Perrin, il ne restera plus grand chose.

Ce qui fait leur complémentarité avec Nyamsi, c'est peut-être également simplement le fait de bien se connaître, après 2 saisons communes et un certain nombres de matchs qui ont créé des automatismes.
Aujourd'hui c'est la paire la plus sûre. Pas garanti qu'en remplaçant l'un ou l'autre par un autre joueur (Sylla, Sow ou autre), intrinsèquement meilleur, on ne frise pas la cata.
Pas évident ça, d'arriver à intégrer les nouveaux, sans les faire jouer.

father-tom a écrit, le 29/09/2023 08:34 :

A priori, nous repartons avec une nouvelle chance donnée à Deminguet. Espérons qu'il montre une progression car pendant qu'on espère le voir prendre la mesure du jeu en L1, on laisse des joueurs confirmés sur le banc avec Sissoko ou Pric...

Pareil... je ne comprends pas ce totem d'immunité. Prcic n'apporterait surement pas moins. Et pas sûr que ça ne ferait pas du bien à Deminguet de pouvoir souffler un peu et d'avoir un peu de concurrence.
Là tu as juste l'impression que quelles que soient les performances, sa place est assurée le WE suivant (quelque soit le poste d'ailleurs).
Après, nous ne voyons pas les entrainements, mais bon.

chrisneudorf a écrit, le 29/09/2023 08:39 :

Sotoca un joueur que j'aime beaucoup coté Lensois
Avant Blueco j'aurais bien aimé le voir chez nous
Dommage

C'est un peu leur Liénard (toutes proportions gardées). Le gars pas toujours titulaire les saisons précédentes, qui finit toujours par jouer une grande part des matchs.
Parfois critiqué, mais souvent performant.
Le type quand même titulaire en Ligue des Champions !
Je ne l'aime pas en tant qu'adversaire mais apprécierais l'avoir chez nous.

zvain a écrit, le 18/09/2023 23:30 :

Je ne sais pas vous mais elle commence à me courir sur le système la Josiane Chevalier (préfète du Bas-Rhin). C'est pas un jeu de gérer des supporters et on peut pas prendre des décisions débiles juste parce qu'on est pas content. Alors apparemment elle aime faire parler d'elle mais si elle pouvait plutôt penser à la sécurité des supporters et la libre circulation des personnes qui veulent aller voir un match et qui ont un billet, ça serait pas mal.

Comme une grande partie de ses décisions, iniques, liberticides et surtout, sans aucune prise en compte du côté "humain".
De toute façon, pour ces préfets, le but c'est 0 problèmes. Donc on interdit, et s'il y a un problème, c'est pas ma faute, j'avais interdit.

C’est quoi son vrai poste ? Celui qui était le sien avant son placement assez haut par Antonetti ? Parce que si à moins de 20 ans le placement du joueur est déjà tellement définitif, ça craint aussi !

Je pense que Lyon a moins à y perdre que Grosso lui-même. Il était sur une pente ascendante "douce". Là c'est un sacré challenge et pas dans les meilleures conditions.
Pour Lyon, je ne pense pas qu'il sera moins bon que toutes les autres pistes évoquées.

Les joueurs n'ont pas tout perdu non plus. Même si je pense qu'on leur a bien mis la pression pour dégager.
C'est quand même devenu du grand n'importe quoi.
Sinon le Qatar et l'Arabie Saoudite ne sont pas les meilleurs amis du monde si je me souviens bien. Mais quand il s'agit d'argent, vous savez...

Je crois que la confusion avec le joker médical peut provenir d'autres sport. Cela existe au basket non ?

Je ne peux pas être 100% d'accord avec toi @hammerfitz. Si donner un gros salaire à un Sanson ou autre "pointure" va avoir l'effet automatique de motiver les autres à demander une hausse de salaire, alors on peut aussi considérer que si des Emegha, Sylla ou autres Mwanga ou Bakwa ont signé à Strasbourg plutôt qu'ailleurs, leur salaire est certainement supérieur à celui de la moyenne de nos jeunes du même âge (19-20 ans). Donc ces derniers pourraient aussi légitimement demander une hausse de salaire.

La blague est bonne :D
Si Jeanjean c'est 16M€ pour une dernière année de contrat, Ismael c'est mini la même chose.

De mon souvenir il n'était possible de recruter qu'un seul joueur "joker" entre le mercato d'été et celui d'hiver. Et aucun pendant la deuxième partie de la saison (après le mercato d'hiver).

J'en reviens donc au fait qu'un groupe de jeunes, aussi prometteurs soient ils, pourraient progresser plus vite s'ils étaient bien entourés.

Vu du prisme du supporter lambda et pas forcément expert que je suis, je n'arrive quand même pas à comprendre qu'on puisse dépenser des dizaines voire centaines (Chelsea) de millions avec une telle incompétence à court terme.
Un simple exemple : dans la multiplicité de joueurs empilés à Chelsea, le fait de se débarrasser "à l'arrache" des indésirables va faire perdre tellement plus que 5M€ à la World Compagny.
Bref, c'est incompréhensible !

Je n'avais pas l'info comme quoi la source était Menès. Je l'ai depuis effectivement lu dans un autre de tes posts sur la discussion autour du Mercato 2023.
Du coup, je confirme, politique extrémiste et à mon sens, débile (pour les raisons que j'ai évoquées plus haut).
Il faut certainement qu'on se plante correctement pour que Marco ait un peu plus "le droit" d'appuyer le recrutement de profils plus expérimentés pour encadrer nos jeunes pousses.

Si des profils à la Sanson sont effectivement recalés pour les raisons présupposées ci-dessus, alors ils n'ont vraiment rien compris.
Je pense réellement qu'un,2 ou 3 profils de ce type dans une équipe peut être un accélérateur de maturation pour les jeunes, tout en favorisant évidemment la performance de l'équipe tout entière. Et qui dit équipe qui performe, dit joueurs sous les projecteurs. Le même joueur n'a pas la même valeur chez le 8ème que chez e 18ème de L1.
Ca me paraitrait si froid, basique (débile) comme raisonnement... Mais bon, on ne peut pas l'exclure, loin de là.

kitl a écrit, le 13/09/2023 07:59 :

C’est pas une question de complot ou quoi, simplement Keller ne va pas se faire l’écho de la présence de deux financiers et de deux pontes de Chelsea à ses côtés au sein du CA de « BlueCo Alsace ».

Il a fallu que @mediasoc épluche le registre des sociétés. L’info ayant échappé à la PQR et n’ayant pas été relayée par les canaux du club. Ceci dit la composition du CA est on ne peut plus révélatrice.

En même temps, cela serait pas super compatible avec le nouveau mantra « ambition et tradition » que Keller tente de faire avaler.

On en revient toujours au même constat : le niveau 0 investigation / remise en question par la PQR.
J'ai souvenir d'un ton beaucoup plus frondeur dans les années grises/noires d'avant liquidation (dans l'Alsace d'ailleurs plus que dans les DNA d'après mes souvenirs).
Le RCS n'est peut-être plus la priorité des DNA/L'Alsace...

Si c'est avéré, c'est quand même plus que léger pour un joueur de haut niveau (ou qui aspire à le redevenir).
Qu'on puisse ingérer des médocs sans l'aval des médecins de son employeur à ce niveau, ça m'échappe. Surtout que son employeur aurait très bien pu lui proposer des alternatives efficaces et tout à fait indétectables (aujourd'hui) :D

Oui clairement, au mieux un manque d'envie (ce qui est grave), au pire, de niveau pour certains.
Le poste d'avant centre va quand être un petit problème dans les prochaines années. Qu'un gars comme Giroud (je suis fan) soit presque encore indiscutable à 37 ans, c'est quand même signe d'un manque d'alternative à ce poste. Kolo Muani tient la corde et j'espère qu'il va confirmer. Parce que Thuram... pitié ! Certes il a marqué contre l'Irlande, mais il a annihilé combien d'occasions en jouant à l'envers dans la surface ? C'est peut être un peu ma tête de truc, mais il n'arrive pas à me convaincre (je ne regarde pas ses matchs en club).
Après on parle souvent des Coman (hier) ou Dembélé (contre l'Irlande), mais que de déchet dans le jeu de ces joueurs. Ca fait un peu partie du profil de joueur de 1vs1, mais combien de pertes de balles pour 1 passage réussi ?

Je pense qu'une fois rétabli, le mieux pour lui sera de retourner au pays essayer de se refaire une santé sportive. Parce que là, il est dans une impasse chez nous.
Moche pour lui, qui n'a à mon avis, jamais vraiment pu montrer de quoi il est capable. Dommage.

Comme l'a dit @ganesh, à force de recruter des jeunes en devenir à l'étranger, et notamment en France, ben tu barres un allemand à chaque fois.
On ne va pas me dire qu'il y a des générations plus dorées que d'autres dans le vivier de chaque pays. Ce n'est que ce que l'on en fait qui conduit à avoir une génération "dorée" ou non au final.
L'ambiance, elle a souvent été électrique en équipe d'Allemagne non ? Pas vraiment nouveau de ce point de vue là...

C'est juste la confirmation qu'on a les pires des difficultés à se créer des occasions. Si le chiffre de 2 arrêts est véridique, ça fait peur contre une telle opposition.