L'iPad
Flux RSS 219 messages · 17.545 lectures · Premier message par flow · Dernier message par jul67
-
kev6736D'accord,ça craint par contre.
Je pense qu'il y aura des supports amovibles en vente,
j'ai vu qu'il y aura notamment un clavier
-
spiskopat a écrit, le 2010-01-28 08:33:13 : Pour le petit débat sur le Flash, il faut savoir qu'il va bientôt disparaitre, comme dit mediasoc. Un langage pas pratique pour les utilisateurs et ennuyeux pour les développeurs.
Quand je dit "bientôt", c'est parce que son remplacement est déjà prévu à court terme, par les nouvelles normes HTML5.
Les nouvelles normes, les nouvelles normes... ça fait depuis 2004 qu' HTML5 est en développement et ça fait depuis 2006 que j'entends chaque année qu'il doit tuer flash à court terme!!!! Et ça a été pareil pour totoshop qui devait mourir avec l'émergence des logiciels de traitement gratuit et mieux faits... On attends encore! Moi j'attends que ça, ça sera toujours ça de moins a sortir en logiciel!!! Mais dans les faits...
SVG devait déjà tuer flash en s'imposant sur l'iphone et donc sur les téléphone portables...
Au mieux HTML5 favorisera (et c'est tant mieux) les petits contenus "riches" sur les sites ou le besoin graphique n'est pas primordiale juste (vidéo et petits effets animés). Cela réduira donc la part de marché d'Adobe pour flash... Mais pour les sites ayant un besoin de cartonner visuellement (marques de luxes, promotion cinéma, ...) HTML5 n'apporte en rien la solution de remplacement. Surtout que la technologie Flash avance aussi en même temps que le débits des connexions pour les temps de chargement.
Les développeurs flash ont encore de beau jours devant eux même si leur marché va se restreindre.
Pour en revenir a cet ipad, sur les forums de fans "ricain" l'accueil est pour le moment mitigé. D'ailleurs le prix très bas n'étonne déjà plus tant il apparait que ce n'est pas sur la révolution du système que la pomme a parié cette fois ( Ils se rattraperont sur le chargement des applications) mais bien sur un cousin du netbook en plus fermé car ni webcam, ni USB, ni cartes SD, ni HDMI. Faudra passer par l'achat d'adaptateur a chaque fois... comme d'hab ( :p )! Autre point noir le fait de ne pouvoir ouvrir qu'une application à la fois...
Après le design fait parler, le nom aussi (!). Les points positifs sont la rapidité, la qualité de l'écran qui impressionne, la rapidité du bazar et le prix aux USA qui en fait un objet fashion pour pas chère... de toute façon comme dit ils vont se rattraper sur les applications pour gagner de quoi survivre chez Appel...
Pas convaincu pour mes besoins mais le potentiel existe bel et bien pour cette machine. Faut juste bien comprendre ce qu'on achète et les limites nombreuses qui existent avec cette première version. -
Je crois que multitache sera dispo dés cette été avec le firmware 4.0,(ou 3.2?),on verra ce que ça donnera.
En espérant que l'appareil sera jailbreakable,sinon sans grand intérêt. -
vendetta a écrit, le 2010-01-28 11:35:43 : Les nouvelles normes, les nouvelles normes... ça fait depuis 2004 qu' HTML5 est en développement et ça fait depuis 2006 que j'entends chaque année qu'il doit tuer flash à court terme!!!! Et ça a été pareil pour totoshop qui devait mourir avec l'émergence des logiciels de traitement gratuit et mieux faits... On attends encore! Moi j'attends que ça, ça sera toujours ça de moins a sortir en logiciel!!! Mais dans les faits...
SVG devait déjà tuer flash en s'imposant sur l'iphone et donc sur les téléphone portables...
Au mieux HTML5 favorisera (et c'est tant mieux) les petits contenus "riches" sur les sites ou le besoin graphique n'est pas primordiale juste (vidéo et petits effets animés). Cela réduira donc la part de marché d'Adobe pour flash... Mais pour les sites ayant un besoin de cartonner visuellement (marques de luxes, promotion cinéma, ...) HTML5 n'apporte en rien la solution de remplacement. Surtout que la technologie Flash avance aussi en même temps que le débits des connexions pour les temps de chargement.
Les développeurs flash ont encore de beau jours devant eux même si leur marché va se restreindre.
Depuis 2004, pas mal de choses ont évolué. Notamment par le fait que la W3C se soit impliqué dans le travail. On connait de plus en plus de détails. Les balises audio et vidéo sont déjà prêtes, entre autre.
Effectivement, le Flash ne disparaitra pas. Mais pour les petites animations et vidéos, le HTML5 suffira. Et c'est finalement là sa principale utilisation pour l'internaute lambda.
vendetta a écrit, le 2010-01-28 11:35:43 : Autre point noir le fait de ne pouvoir ouvrir qu'une application à la fois...
A en croire certains sites spécialisés pour l'iPhone, ils travailleraient sur ce problème pour l'une des prochaines versions du firmware. On a déjà un tout petit début avec "push" d'ailleurs, même si c'est très loin d'offrir le même confort.
Et si j'ai bien compris, l'iPad tourne avec le même OS ? Donc si c'est prévu pour l'iPhone, l'iPad en profitera aussi. -
Encore une fois moi ce qui me dérange dans ta phrase c'est la notion d'avenir proche pour HTML5 tout comme le "peut être" dans la possibilité de pouvoir ouvrir plusieurs appli à la fois... Perso j'achète une machine pour ses possibilités du moment, par sur les rumeurs (surtout pour Apple) et pas sur les prévisions alleatoires de ce qui pourrait arriver. C'est pourquoi cette stratégie me déçois de la part d'Apple, à qui il arrive de se planter royalement comme avec le blue ray qui ne devait jamais s'imposer car sans avenir selon apple, je te le rappel...
Comme ça ne va pas se generaliser dans les deux ans et que tous les sites ne vont pas être réencodés non plus du jours au lendemain même si HTML5 sort enfin, sur la durée de vie de cette tablette ne pas lire FLASH te coupe d'énormément de sites sauf si tu ne vas que sur des forums ou lire le journal effectivement. Et moi qui suis fan de la marque depuis longtemps il y a des choix qui m'interpellent de plus en plus ( fiabilité qui n'est plus ce qu'elle était aussi par exemple).
Seul espoir il sera possible de lire sur les iphone la version 5 de flash puisqu'Adobe, qui a été en négociation avec apple jusqu'au bout pour l'iphone à sa sortie, a dors et déjà prévu de rendre son produit compatible. Après avec quelle fluidité et quelle efficacité ça reste a voir mais ils ne vont pas se priver d'un tel marché chez Adobe... Donc quoi qu'il arrive ça va venir dans un sens ou dans l'autre, c'est juste con de pas avoir dès le départ fait la démarche commune... Parce que celui qui achète la tablette aujourd'hui il s'en fou de savoir que d'en 4 ans il aura raison, dans 4 ans il aura une autre machine qui sera en adéquation avec son époque...
Cet ipad a des qualités mais il va lui falloir vachement les affuter dès la deuxième version pour convaincre les possesseurs de neetbook de lâcher leur machine...! Que ça se vende au début pas de doute, la pomme suffit pour ça. Mais je pense perso qu'il faut attendre que l'ipad soit a maturité pour s'y interresser.
-
Effectivement, pour les applis simultané ce ne sont que des rumeurs (du moins à ce que je sache). Je ne faisais que donné une perspective. Ceux pour qui c'est trop contraignant de n'avoir qu'une seule appli à la fois se tourneront vers d'autres produits du même genre, en attendant l'évolution des produits d'Apple. Comme tu le dis, on achète quelque chose pour ce que ça vaut, pas pour ce que ça pourrait valoir dans un délai qu'on ne maitrise pas.
Pour le HTML5, je pense que 4 ans est bien large comme délai. Je dirais plutôt un ou deux ans (mais je peux me tromper, c'est qu'une appréciation personnelle, et il est bien possible que ça prenne même plus que 4 ans).
Et des sites comme Dailymotion ou Youtube, par exemple, envisage d'utiliser cette solution dès qu'elle sera utilisable et viable. Même si dans le cas précis de l'iPad/iPhone, ces deux sites proposent déjà leurs contenus sur des applis.
Pour peu que le HTML5 soit mis en place correctement par tout les gens qui réfléchissent à son arrivée, il se pourrait bien qu'il soit rapidement et massivement adopté. C'est en tout cas les échos qu'on peut entendre en ce moment.
Après, je te rejoins sur les choix de la marque, qui sont de moins en moins pertinent. Je n'ai jamais été un utilisateurs (hors de l'iPhone), mais autour de moi, ceux qui étaient fan dans le passé sont de plus en plus sceptique. Même pour tout le monde ça reste quand même un cran au dessus de ce qui ce fait ailleurs. -
En clair c'est un iPhone, plus gros et plus cher. Moi qui trouvait déjà l'iPhone trop gros :))
-
spiskopat a écrit, le 2010-01-28 13:01:33 :
Après, je te rejoins sur les choix de la marque, qui sont de moins en moins pertinent. Je n'ai jamais été un utilisateurs (hors de l'iPhone), mais autour de moi, ceux qui étaient fan dans le passé sont de plus en plus sceptique. Même pour tout le monde ça reste quand même un cran au dessus de ce qui ce fait ailleurs.
Je suis d'accord avec eux, pour rien je n'échangerais mon macbook pro ( malgré les problèmes de lecteur) et que comme je l'ai dis plus haut j'ai vendu ma femme (et oui finalement j'ai préféré garder mes reins) pour un mac pro qui doit arriver la semaine prochaine ( et oui je me fou que le nouveau arrive dans 1 mois, celui ci dépasse déjà le niveau de mes compétence ou les besoins de mon webmaster).
Si tu rajoutes à titre perso un iphone et deux ipod on peut pas dire que je ne sois pas une victime volontaire depuis longtemps de la marque à la pomme. Et pas que pour le coté jolie objet fashion même si le design reste un critère de choix et de plaisir, pas la peine de le nier. Le dernier imac est une tuerie en terme de capacité pour le prix mais a force de ramener l'écran 27p j'ai fini par le bazarder car on est pas habitué à ça... les écrans brillants sont une horreur pour le traitement des images et les pro sont de plus en plus laissé de coté question stratégie...
Si tu rajoutes les multi coeur pour lequel les logiciels ne sont pas optimisés pour en tirer le potentiel max supposé sur le papier, il faut aujourd'hui vraiment commencer a trier le vrai du faux, la poudre aux yeux et le concret dans la gamme mac. Et je ne me précipiterais plus non plus pour avoir la dernière nouveauté pour les problèmes de volumes et donc de fiabilités qu'ils commencent a rencontrer. Et comme ils n'ont pas le meilleur service après vente du monde ( jamais vu une telle mauvaise foi) je commence à avoir un peu la dent dure même si je reste attaché à la marque... disons que je suis de plus en plus objectif et que je regarde les produits de moins en moins avec les yeux de l'amour... -
Je relève que :
1. Steve Jobs est toujours en vie
2. Apple a inventé le marketing et la promotion par les journalistes de la presse spécialisée, tous complètement gaga de leur produit.
Je ne crois pas qu'il existe un modèle comparable. Quand on pense que la pomme était plus proche de la compote que de la golden y'a quelques années...fort. -
C'est un cycle, après le "gagaysme" viendra le moment ou les journalistes chercheront justement a ne plus être dans le moule et pour se différencier allumeront les produits même à l'aveugle... y a qu'a voir le buzz autour des iphone qui "explosent" tout seul... y a toujours un revers à la médaille...
Et t'as raison, cette présentation est aussi un bulletin de santé officiel... :D -
kev6736 a écrit, le 2010-01-28 11:39:30 : En espérant que l'appareil sera jailbreakable,sinon sans grand intérêt.
Plus rien ne m'étonne.
Point Godwin. -
Niveau com j'ai rarement vu un tel traitement pour une sortie. Il y avait carrément des lives de la présentation un peu partout sur le net. Des articles à gogo aujourd'hui, même une discussion sur le stub.
Pourtant Apple n'a pas vraiment changé sa façon de faire, c'est plus les médias et le public qui avait besoin de s'enthousiasmer pour le successeur de l'Iphone. -
Ca n'a rien de nouveau en effet. Les Keynotes sont visibles et sont souvent reprises sur des lives.
-
5 articles sur le monde.Fr en 2 jours quand même
-
guigues a écrit, le 2010-01-28 10:25:36 : Vous pensez que Jean Sarkozy va l'acheter
je viens de la comprendre
-
Moi aussi, je viens de la comprendre...
-
La blague à retardement
-
A part l'appli. Jean Sarkosy,je vois pas,on peut m'éclairer?
:p
-
Itablissement serait plus juste
-
Oui,mais je comprend toujours pas
Je suis au courant de cette histoire de pistonage,mais le rapport avec iTab ou iPhone..? -
iPad : une marque qui n'appartient pas à Apple ?
Alors que Steve Jobs, le patron d'Apple, vient de lever le voile sur sa tablette tactile, c'est son nom, « iPad », qui semble aujourd'hui poser problème.
Tout comme ce fut le cas lors de la sortie de l'iPhone en 2007, un produit annoncé par Apple alors que la marque était déjà déposée par une autre société (Cisco), la firme à la Pomme pourrait avoir quelques difficultés liées à l'utilisation de la marque « iPad » aux Etats-Unis et en Europe. Selon l'United States Patent and Trademark Office (USPTO), équivalent américain de l'INPI, Fujitsu a fait une demande de dépôt de cette marque en juin dernier. La société a même commercialisé un produit mobile sous ce nom il y a de nombreuses années, sans toutefois déposer à cette époque ladite marque.
Mais avant même que l'USPTO valide le dépôt de la marque « iPad » par Fujitsu, Apple a décidé de s'y opposer en septembre dernier. Les analystes pensaient alors que le terme « iPad », trop proche d' « iPod », devait gêner Apple pour cette raison. Toujours est-il que pour l'heure, l'USPTO n'a toujours pas tranché, la marque « iPad » n'appartenant donc ni à Fujitsu ni à Apple.
Et en Europe, la situation est encore plus compliquée, le franco-italien STMicroelectronics ayant déposé la marque « iPad » le 1er septembre 2000 auprès de l'Office d'enregistrement des marques de l'union européenne (OHMI) comme le rapporte La Tribune. STMicro, l'un des leaders de la fabrication de puces sans fil pour mobiles, l'exploite d'ailleurs encore aujourd'hui. Sauf que si l'on en croit iSuppli, STMicro est le fournisseur de l'accéléromètre intégré dans les iPhone et iPod Touch d'Apple. Reste à savoir si la société est prête dans ces conditions à faire valoir ses droits sur la marque « iPad », tout en conservant de bonnes relations commerciales avec Apple.
clubic.com -
Le Web rigole déjà de l'iPad d'Apple
L'iPad est encombrant, son nom se prête en anglais à des blagues pas très fines, et Apple n'a même pas pensé à vérifier s'il avait le droit d'utiliser cette marque : sur le Web, on rigole beaucoup de cette tablette présentée comme « révolutionnaire » par Apple.
Le nom
« Pad », en anglais, ça signifie notamment « serviette hygiénique ». De quoi donner lieu à des blagues très fines (sur Twitter, on salue ainsi le lancement d'un « iTampax »). Le jeu de mots avait déjà inspiré des comiques américains : en 2006, comme le prouve cette vidéo, on avait déjà inventé un iPad. Attention, ce n'est pas du meilleur goût.
La taille
L'iPad ressemble à un iPhone géant : difficile à ranger dans sa poche, ou même dans un sac à main. A en croire ces montages photos circulant sur Twitter, les versions 2 et 3 seront encore plus encombrantes.
La marque
Un petit oubli d'Apple, repéré par La Tribune : le groupe franco-italien STMicroelectronics avait déposé la marque « iPad » en septembre 2001 auprès de l'Office d'enregistrement des marques de l'Union européenne. Apple avait déjà eu la même mésaventure avec la marque « iPhone », déposée par Cisco.
Le nom choisi par Apple fait en tout cas un heureux en France : l'Ipad, l'Institut de prévention des accidents domestiques. Lorsque Steve Jobs a dévoilé le nom de la tablette, le mot-clé « iPad » sur Google plaçait en tête des réponses le site de l'Institut.
Le détournement
Sans surprise, l'iPad fait déjà l'objet d'un nouveau détournement du film « La Chute ». Hitler, déçu, n'est vraiment pas content.
Impossible d'afficher la vidéo YouTube lQnT0zp8Ya4 via l'API
[Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
]
Rue89 -
roolyan a écrit, le 2010-01-28 13:08:21 : En clair c'est un iPhone, plus gros et plus cher. Moi qui trouvait déjà l'iPhone trop gros :))
-
Mais en fait, ça sert à quoi ce truc ?
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
![panini_logo[1].jpg](https://did77.racingstub.com/uploads/cache/square16x16/uploads/media/5cc5503a4a66b/panini-logo-1.jpg){kind=logo}