Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Luzenac AP

Chargement...

Flux RSS 563 messages · 204.987 lectures · Premier message par racing2009 · Dernier message par guigues

  • http://img.over-blog-kiwi.com/1/11/53/93/20140721/ob_c4af3f_cfdt-3.jpg

    La liste des 24 qui ont voté contre Luzenac:

    Représentants de Ligue 1

    Jean-Michel Aulas
    Bernard Caiazzo
    Loïc Fery
    Vincent Labrune
    Laurent Nicollin
    Michel Seydoux

    Représentants de Ligue 2

    Jean-Raymond Legrand
    Saïd Chabane
    Claude Michy

    Indépendants

    Nathalie Boy de la Tour (Fondation du Football)
    Jean-Pierre Denis (Pdt du Crédit Mutel de Bretagne)
    Didier Quillot (PDG de Coyote)
    Jean-Michel Roussier
    Frédéric Thiriez

    Représentant de l’Union des Clubs Pros

    Jean-Pierre Louvel

    Représentants de l’UNECATEF

    Raymond Domenech
    Pierre Repelilini

    Représentants de l’UNFP

    Sylvain Kastendeuch
    Philippe Piat

    Représentant le corps médical

    Eric Rolland

    Représentant les arbitres

    Damien Ledentu

    Représentant les administratifs

    Patrick Razurel

    Représentant de la FFF

    Jean Verbeke
  • A noter, et pour répondre a jack, que le LAP a intégré le montant des travaux de la mise aux normes de Ernest Wallon, et qui sont de l'ordre de 450.000 euros, dans le budget présenté a la DNCG...
  • A noter que Bastia, Ajaccio et le Gazelec jouent régulièrement dans leur stade les championnats de L1 et L2 sans que cela ne frise la moustache de Thiriez.

    Après, ce n'est pas comme s'il y avait eu des incidents et des morts dans ces stades là, bien entendu, mais bon...
  • Tu peux rajouter aussi le stade de La Licorne a Amiens qui n'est certainement pas aux normes de la L1, mais cela ne géne personne.

    Concernant Ernest Wallon, il y a eu la saison derniére un match international amical France-Pays-Bas espoirs (le 18 novembre 2013), sans que ces problémes de normes de sécurité ne soient misent en avant !
  • On se croirait en train de lire Astérix. Le petit village Gaulois qui résiste à l'envahisseur Romain.

    En même temps leurs travaux ils vont les faire quand si ils sont intégrés en L2 ? à la 6e journée ?

    Ca devient de pire en pire. C'est quoi la prochaine étape, recommencer le championnat du début en intégrant le LAP ?
  • conan a écrit, le 11/08/2014 20:51 :
    http://img.over-blog-kiwi.com/1/11/53/93/20140721/ob_c4af3f_cfdt-3.jpg

    Représentants de l’UNECATEF

    Raymond Domenech



    Domenech qui représente les entraîneurs pros ?

    Et on se plaint de voir des schémas tactiques frileux sur les pelouses de L1 ?
  • C'est vrai que ça ne manque pas les clubs à qui l'on pourrait faire les mêmes reproches que Luzenac, et qui s'en tirent à bon compte finalement.

    Je pense que ce qui gêne dans l'affaire, c'est la non-perrinité plus que probable de ce club au niveau professionnel : squatter un stade chez un voisin de manière continue (ce que fais Evian au passage), ne pas avoir de centre de formation (ce que n'ont pas plusieurs clubs de L2 il me semble), ne pas pouvoir assurer la venue d'un public massif et donc une faible rentrée d'argent de la billetterie et peu de spectateurs télé (no comment pour Monaco), avoir un budget un peu léger pour avoir dû passer par le CNOSF (coucou Lens)...

    Le malheur de cette équipe, je pense, c'est de cumuler tous ces défauts en même temps et non pas un seul comme les autres. La LFP n'est pas là pour réaliser le rêve du petit poucet de jouer 1 saison en L2 (ou plus) mais pour rentrer de l'oseille, malheureusement. D'ailleurs ce n'est pas la première fois que ça arrive, une ascension refusée dans le monde pro (Ajaccio), mais c'est la première fois que ça arrive dans l'ère Internet et des réseaux sociaux, donc cette affaire prend bien plus d'ampleur. Pas sûr que ça changera le résultat par contre...
  • Finalement il semble que Luzenac préfère commencer par sortir la ministre des sports de ses vacances...avant éventuellement de saisir simultanément le CNOSF (sur la décision du CA de la LFP) et le TA en référé (sans doute sur l'absence de Luzenac de tout championnat et en tout cas sur un domaine qui ne relève pas de la conciliation obligatoire par le CNOSF).
  • Le système du foot français est clairement sur le point d'exploser. D'un coté la Ligue s'arrange pour repêcher des clubs financièrement menacés au mépris du règlement, de l'autre elle bloque Luzenac pour des raisons incompréhensibles du grand public.
    Que Luzenac soit une aberration sportive c'est un fait, mais de là à utiliser des prétextes fallacieux pour les bloquer entre 2 divisions.

    Le grand écart ne me paraît pas tenable et cette saison risque fort bien de démontrer l’inutilité d'une DNCG soumis au bon vouloir des décideurs et aux recours devant le tribunaux.

    Vivement l’atterrissage.
  • guigues a écrit, le 12/08/2014 09:37 :
    Le système du foot français est clairement sur le point d'exploser. D'un coté la Ligue s'arrange pour repêcher des clubs financièrement menacés au mépris du règlement, de l'autre elle bloque Luzenac pour des raisons incompréhensibles du grand public.
    .

    J espère que tu as raison, le seul grain de sable est que le chat du riche retombe toujours sur ses pattes et que je vois donc mal la ligue exploser au beau milieu de ce système à l'heure qu'il est à moins d'ajouter encore plusieurs cas médiatisés du même ordre.
  • un défaut de paiement de Lens en plein championnat avec retrait éventuel de la compétition serait un petit cataclysme. Mais pour que le système éclate réellement il faudra bien entendu attendre l'éclatement de la bulle des droits TV. Tant que ceci restent élevés les clubs continueront à faire n'importe quoi & la majorité tiendra le coup. Mais le jour ou ils baisseront :-$
  • c'est bien arrivé à Geugnon donc pourquoi pas à Lens et encore plus sûrement à VA (ce que j'espère sincèrement cela serait une sorte de justice).

    ... les 2 serait le top (pas pour les supporters) au moins ça mettrait un peu de plomb dans la tête de certains et les contrôles de la DNCG redeviendraient un peu plus crédibles
  • Faut-il noter que la dncg a refusé les budget de lens et valenciennes?

    Par contre la gestion financière dans le nord m'a l'air un peu caduqe (lens-valenciennes, boulogne dans le rouge)
  • Dans le Sud aussi : Cannes, Toulon, Valence, Grenoble.

    Sans parler de l'Est ou le Racing a fait faillite :)
  • ricky68 a écrit, le 12/08/2014 10:45 :
    Faut-il noter que la dncg a refusé les budget de lens et valenciennes?


    Justement c'est là où je voulais en venir, si on tenait un peu lus compte de la DNCG ces deux clubs ne seraient pas là où ils sont et ce serait logique et en tant que simples spectateurs, on aurait moins l'impression que Luzenac s'est fait avoir et qu'il y'a une justice à 2 vitesses. Que Luzenac ne soit pas en L2 ça ne me choque pas, par contre Lens en L1 et VA en L2 ça c'est choquant (sentiment d'autant plus fort que nous on s'est fait avoir)
  • On est mal placé pour critiquer des décisions qui nous profitent, mais effectivement si on écoutait un peu plus la DNCG certes des clubs seraient interdits de monter malgré une accession sportive mais au moins ils ne se pèteraient pas la gueule 10 mois plus tard et les contribuables en sortiraient gagnants.

    On commence quand même à atteindre des sommets de magouilles et de pressions, le système n'en a plus pour longtemps à vivre.
  • L'ironie du sort, si je peux dire, c'est que Luzenac devrait potentiellement pouvoir jouer en L2 !
    Le probléme c'est que ce club est effectivement en bois, avec des joueurs qui habitent et s'entrainent tous aToulouse...donc l'ariége dans tout cela ?
    De plus, ils n'ont pas de stade aux normes L2, alors que dans le même temps tu as une ville comme Le Mans qui n'a plus d'équipe, ou du moins une dans les bas fonds du championnat amateur, mais par contre un stade tout neuf et qui ne sert plus a rien !

    Luzenac devrait donc émigrer dans la Sarthe, délocaliser en sorte, sous une banniére LSP... Luzenac Sarthe Provisoire....
  • Suite du feuilleton !


    Pas d'accord pour Ernest-Wallon

    Alors que les dirigeants de Luzenac ont sollicité mardi la conciliation du ministère des Sports, dans son bras de fer avec la Ligue qui s'oppose à sa montée en Ligue 2, l'association les "Amis du Stade Toulousain", propriétaire d'Ernest-Wallon, assure qu'il n'existe aucun accord avec le club ariégeois.

    Alors que deux journées de Ligue 2 ont déjà été disputées, Luzenac espère toujours évoluer en deuxième division cette saison. Mardi matin, au lendemain de leur demande de suspension du Championnat, les dirigeants du LAP ont sollicité la conciliation du ministère des Sports dans leur bras de fer avec la LFP, dont le conseil d’administration s’est opposé vendredi à sa montée en Ligue 2. «On a fait le nécessaire pour tout», affirmait lundi à La Dépêche Jérôme Ducros, le président de Luzenac, qui assure disposer d’un accord pour évoluer au Stade Ernest-Wallon.
    L'unique propriétaire d'Ernest-Wallon, l'association "les Amis du Stade Toulousain", nie ainsi avoir conclu un quelconque accord définitif avec Luzenac. Pourtant, au delà des nécessaires travaux à effectuer (éclairage, vidéo-surveillance), liés à la non-conformité de l’enceinte pour des rencontres de football, c’est la question de l’existence même d’un tel accord qui se pose. L’unique propriétaire d’Ernest-Wallon, l’association “les Amis du Stade Toulousain”, nie ainsi avoir conclu un quelconque accord ferme et définitif avec le club de Luzenac. «Le 30 mai dernier a été signé un accord de principe. Le conseil d’administration de l’association donnait un avis favorable à la mise à disposition du stade, mais à deux conditions, détaille M. Darnet, l’avocat de l’association. La première, que le calendrier de Ligue 2 soit compatible avec celui du Top 14. La deuxième, que Luzenac mette à disposition des 17 équipes amateurs du Stade (cadets, juniors, espoirs) d’autres terrains. Nous n’avons jamais eu le moindre retour ni la moindre proposition de la part de Luzenac sur ces deux conditions.»
    Une information de nouveau transmise jeudi dernier à la Ligue, à la veille du conseil d’administration de celle-ci. «On souhaitait savoir si les choses avaient évolué, explique l’un de ses membres, le président du HAC Jean-Pierre Louvel. Il n’en était rien.» Contrairement à ce qu’affirment publiquement les dirigeants de Luzenac, ceux-ci ne disposent donc à ce jour d’aucun accord pour évoluer au Stade Ernest-Wallon.

    Fabien MULOT L'EQUIPE


    Aux derniéres nouvelles, le LAP se serait rapproché de la mairie de Toulouse pour utiliser le Stadium !
  • J'ai juste envie de rire là.
  • Je reconnais que la ça commence a ressembler a une farce et que tu as peut être raison sur le coté comiques des dirigeants de Luzenac !
  • Le ministère des Sports n'interviendra pas

    Appelé par Luzenac à intervenir dans le conflit qui l'oppose à la LFP concernant la montée du club ariégeois en Ligue 2, le ministère des Sports a précisé mardi «ne pas être habilité à effectuer une médiation» dans cette affaire. Tout en rappelant qu'il revenait aux «instances sportives compétentes de décider». Le LAP, qui ne dispose à ce jour d'aucun accord pour évoluer au Stade Ernest-Wallon de Toulouse, avait annoncé qu'il renoncerait à vouloir suspendre le Championnat en cas d'action du ministère.

    L'Equipe.
  • A quand le LAP au Stade de France ? :D
    Quitte à squatter les stades des autres, autant faire un tour de France des stades . Comme ça, tous les fans de foot qui sont en train de dire "pauvre LAP, j'espère qu'ils seront en L2 pour faire un gros bras d'honneur à la LFP ! allez le LAP, Moustache démission !" pourront se rendre au stade le plus proche de chez eux pour soutenir Luzenac à domicile.
  • C'est ce que je dis depuis le début, les dirigeants de luzenac sont incompétents et joue le complot de la lfp ou fff.

    Allez Ducros assumez vos dires, vous avez dit L2 ou Dh, donc reparlez en DH , qu'on en finisse.
  • Et un nouvel épisode a la saga !


    La mairie de Toulouse propose à Luzenac de jouer deux matches au Stadium

    A la demande du maire de Toulouse Jean-Luc Moudenc, une réunion a rassemblé au Capitole les responsables du club de football de Luzenac (LAP) et des Amis du Stade, propriétaires du stade Ernest-Wallon, pour lever les derniers obstacles à la montée du club ariégeois en Ligue 2 et dégager un accord. Les Amis du Stade n’ont pas dénoncé la lettre d’engagement, établie en mai dernier, par laquelle ils mettaient le stade Ernest-Wallon à disposition du LAP selon certaines conditions : le règlement d’une redevance, la prise en charge de travaux de mise aux normes, la mise à disposition de terrains d’entraînement pour les équipes de jeunes et l’harmonisation des calendriers de Ligue 2 et de Top 14. La mairie de Toulouse, représentée par la première adjointe Laurence Arribagé, a proposé que Luzenac joue deux matches au Stadium municipal le temps que les travaux soient réalisés à Ernest-Wallon. "Nous sommes tous tombés d’accord ; Luzenac pourra ainsi présenter à la Ligue nationale de football professionnel (LNFP) les garanties qu’elle attend" a précise Mme Arribagé.

    LA DEPECHE
  • Eh ben dis donc, y a plus de retournement que dans un épisode de house of cards....
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write.
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last.

Mode fenêtre Archives