Photo numérique
Flux RSS 411 messages · 32.975 lectures · Premier message par aragon · Dernier message par joakaya
-
kibitzBah le titre de ton topic c'est "appareil photo numérique avec zoom" :-B -
kibitz a écrit : Bah le titre de ton topic c'est "appareil photo numérique avec zoom" :-B
Certes mais je pensais à un appareil avec zoom intégré... il semble qu'il me faut un zoom optique en plus
Je savais mm pas qu'il y avait des zooms numérique et optique, et /ou qu'on peut meler les deux... paumé, quoi
-
bah oui c'est pourquoi j'ai parle du zoom
-
samh a écrit : bah oui c'est pourquoi j'ai parle du zoom
Vous moquez pas de moi
Soyez clair et précis: faut que je prenne:
-un appareil numérique sans zoom intégré, avec un zoom optique en plus (ça s'adapte???)
-Un appareil avec zoom intégré de bonne qualité et ça ira
-Un appareil avec zoom intégré mais un zoom optique en plus (ça vaut combien les zooms optique?)
-Autre chose (mais du numérique, hein)
Mon but étant de faire pas mal de photos de ce type:
Mais aussi ça:
et bien sur ça:
:) -
Le zoom optique est plus important que le zoom numérique; a savoir que le zoom optique, c'est le zoom standard, comme celui que tu peux avoir sur les appareils argentique et le zoom numérique, c'est le même principe que le zoom sur ordi, c'est en fait un recadrage zoomé d'une partie de ta photo
(J'ai juste, nan??).
Le gros probleme du zoom numérique, comme l'a dit samh, c'est qu'il pixellise... Perso, j'utilise jamais le zoom numérique, je fais les recadrages avec les logiciels photo.
La plupart des appareils proposent un zoom optique 3x, ce qui est suffisant pour faire des photos comme celles que tu voudrais faire!
-
Pour ma part, je suis aussi équipe d'un Canon Powershot.
Il est vraiment très bon, que ce soit pour des photos longues distances comme pour des photos de près.
Il dispose d'un zoom optique de 3x (le standard), et d'un zoom numérique de 7.5x (idéal pour des photos d'un batiment au loin par exemple).
Concernant l'alimentation, il s'agit de piles AA rechargeables (fournies avec chargeur) ou des piles classiques si on est en rade dans un coin paumé, ce qui est bien pratique.
Enfin, pour la carte mémoire, l'idéal est de mettre une 512Mo si tu veux faire énormément de photos, sinon, une 64Mo est suffisante. -
Vous êtes vraiment des potes
Je remarque que le Canon powershot revient souvent (+) -
J'utilise un canon powershot A70/80(c'est pour ca que je sais qu'il est bien!!!) et j'ai pu faire la comparaison avec d'autres appareils...
Une amie possède le nikon3200 mais je l'aime pas trop parce que le flash est trop puissant (il rend presque aveugle!!!
) et les photos de nuit sont médiocres... Mais son plus, ce sont les différents modes, et la présentation générale de l'appareil qui le rend tres convivial et facile d'usage pour les débutants.
Les appareils de la marque Minolta sont biens, mais niveau design ils sont plutos laids!
Les kodaks sont moins cher que les autres appareils, mais souvent, il faut acheter la station qui va avec, ce qui au final s'avère plus encombrant et moins rentable.
Les sony cybershot, ils sont assez énormes, coutent cher, et les cartes mémoires sont cheres aussi... (donc c'est pas un investissement tres rentable a mes yeux!!)
Dans la gamme canon, il y a aussi les IXUS, ils font la taille d'un paquet de clopes mais ils n'ont pas autant de modes que les A70 & co, et fonctionnent sur batterie lithium. les S30 & co sont similaires aux A70 & co, mais ils sont plus gros et fonctionnent sur batterie lithium.
Et un petit plus des appareils canon, la plupart ont le son intégré pour les films :) -
J'ai entendu dire (mais à prendre avec des grosses pincettes), que pour un rendu couleur au plus proche d'un très bon appareil photo standard, il fallait au minimum du 5 méga pixels.
Sinon tu devrais pouvoir trouver des sites spécialisés sur le net traitant sur ce sujet avec de vrais spécialistes.
Juste un conseil avant de dépenser quelques centains d'euros... -
jamal a écrit : J'ai entendu dire (mais à prendre avec des grosses pincettes), que pour un rendu couleur au plus proche d'un très bon appareil photo standard, il fallit au minimum du 5 méga pixels.
Erreur, le nombre de mégapixels n'influent nullement sur la qualité de la photo.
Ca influe sur la taille de la photo, mais en ce qui concerne la qualité, ce sont plus les réglages, qualité du zoom et de la lentille, et qualité des blancs qui sont en cause.
Et là, que tu prennes un 2 méga pixels ou un 7 méga pixels avec les mêmes réglages, c'est pareil.
Simplement, les options intéressantes pour de très bonnes photos ne sont disponibes qu'à partir des 3 méga pixels, et vont en s'améliorant avec le prix de l'appareil. -
superdou a écrit : jamal a écrit : J'ai entendu dire (mais à prendre avec des grosses pincettes), que pour un rendu couleur au plus proche d'un très bon appareil photo standard, il fallit au minimum du 5 méga pixels.
Erreur, le nombre de mégapixels n'influent nullement sur la qualité de la photo.
Ca influe sur la taille de la photo, mais en ce qui concerne la qualité, ce sont plus les réglages, qualité du zoom et de la lentille, et qualité des blancs qui sont en cause.
Et là, que tu prennes un 2 méga pixels ou un 7 méga pixels avec les mêmes réglages, c'est pareil.
Simplement, les options intéressantes pour de très bonnes photos ne sont disponibes qu'à partir des 3 méga pixels, et vont en s'améliorant avec le prix de l'appareil.
Oui je suis au courant, mal exprimé pour ne pas changer
Donc je disais avec de grosses pincettes, que les appareils disposant de 5 Mégapixels et plus, sont les seuls qui bénéficient d'un rendu couleur proche du réel. -
luyindula a écrit : Sur Nomatica les Powershot sont à un prix intéressant en ce moment
Nomatica_Canon
Je dois être idiot je les trouvent pas ... ou ce que vous appellez powershot ce sont les Ixus? :)
Je voulais me faire une idée des prix... je m'orienterais sans doute vers un haut de gamme, mais je veut être sur que le jeu en vaut la chandelle.
Les sites de spécialistes sont vraiment spécialisés... je m'y noie. -
aragon a écrit : luyindula a écrit : Sur Nomatica les Powershot sont à un prix intéressant en ce moment
Nomatica_Canon
Je dois être idiot je les trouvent pas ... ou ce que vous appellez powershot ce sont les Ixus? :)
Je voulais me faire une idée des prix... je m'orienterais sans doute vers un haut de gamme, mais je veut être sur que le jeu en vaut la chandelle.
Les sites de spécialistes sont vraiment spécialisés... je m'y noie.
Oui tu dois être idiot
A partir du lien que j'ai donné (qui n'est pas direct en fait) : Photo > Canon > et ça commence à partir du 12e appareil :) -
jamal a écrit : et ho j'avais pas vu, regardes le 2nd message de ce topic
Sites d'information sur les APN:
Je lui ai déjà filé tous ces liens en page 1 :)
Je pense à un truc : garde à l'idée que Sony fonctionne avec son format de carte mémoire propriétaire, les Memory Stick. Ca peut s'avérer contraignant en terme de coût et de compatibilité.
Contrairement à ce qu'a dit superdou, je crois qu'il est impossible de se limiter à une carte de 64mo. Dès que t'atteinds des résolutions de 2000 pixels (cas des appareil en 3,3 millions), ta photo fait rapidement un méga octet. Avec 64 mo tu vas pas très loin surtout que l'attrait principal du numérique est de prendre plein de photos même ratées sans en avoir rien à faire. A ta place, je partirais don direct sur une carte de 512 mo ou sur deux cartes de 256 pour limiter les crises de nerf en cas de panne ou que sais-je...
L'achat d'une deuxième batterie est indispensable également selon moi, ne néglige pas ce point.
Quant au zoom numérique, ça peut s'avérer intéressant mais ça nécessite une stabilité parfaite. De ce fait, je te conseille également l'achat d'un mini trépied... -
pour info mon ixus v2 (3M pixels) fait des photos de ~600k. :-B
-
samh a écrit : pour info mon ixus v2 (3M pixels) fait des photos de ~600k. :-B
J'ai le souvenir d'avoir fait des photos en Maximum high quality de la ort qui tue sur un 3,3 M pixels qui faisaient près de 1 mo (allez, 800-900 ko) -
marc a écrit : samh a écrit : pour info mon ixus v2 (3M pixels) fait des photos de ~600k. :-B
J'ai le souvenir d'avoir fait des photos en Maximum high quality de la ort qui tue sur un 3,3 M pixels qui faisaient près de 1 mo (allez, 800-900 ko)
ah ouais je vois c'est parce que j'avais pas selectionne le mode optionnel "del a mort qui tue" que ca prenait un peu moins de place.... :)) -
samh a écrit : marc a écrit : samh a écrit : pour info mon ixus v2 (3M pixels) fait des photos de ~600k. :-B
J'ai le souvenir d'avoir fait des photos en Maximum high quality de la ort qui tue sur un 3,3 M pixels qui faisaient près de 1 mo (allez, 800-900 ko)
ah ouais je vois c'est parce que j'avais pas selectionne le mode optionnel "del a mort qui tue" que ca prenait un peu moins de place.... :))
Et bien sur avec une perte de qualité non négligeable... -
A Auchan il vendent jusqu'à la fin de la semaine je crois le Powershot A85 à 299€ avec une carte mémoire 256mo.C'est une bonne affaire je pense
-
luyindula a écrit : A Auchan il vendent jusqu'à la fin de la semaine je crois le Powershot A85 à 299€ avec une carte mémoire 256mo.C'est une bonne affaire je pense
J'ai le premier Auchan à 150 bornes :(
Je vais attendre 3 semaines-un mois pour l'avoir pour mes vacances en Alsace, et pour être sûr de ce que je prend :) -
Je me suis décidé pour un Canon PowerShot A85 en pack chez Nomatica... merci à tous :)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
