Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Photo numérique

Chargement...

Flux RSS 411 messages · 32.975 lectures · Premier message par aragon · Dernier message par joakaya

  • :O
    Et la qualité est vraiment bonne ?
  • Je suis pas assez expert pour juger correctement la qualité. En tout cas, je suis entièrement satisfait.

    Autre point positif pour foto.com : j'ai trouvé l'application Java d'upload des photos plutôt bien fichue (et multi-plateformes)

    Edit : pour contrebalancer un peu mes louanges, voici une critique (de septembre 2005) moins reluisante.
  • J'ai aussi déjà développé un certain nombre de photos avec foto.com, et j'ai globalement pas été déçu. Si certaines photos ne sont pas géniales c'est souvent parce que les prises ont été mal faites :) Sinon je pourrais reprocher l'épaisseur du papier, dont la critique fait mention, mais comme j'ai placé les photos dans un album ça ne me dérange pas.

    Par contre, quels sont les critères déterminants pour ne pas avoir de mauvaises surprises quand les photos numériques développées auront quelques années d'âge ? Que les experts nous guident !
  • Ben moi je vous conseille le site photoweb.com qui est un des meuileurs site pour le développement de photo avec tes photos en prévisualisation !!! Et j'ai jamais eu de surprise !!!
    Et des photos j'en commandes un petit paquet par an !!!

    Voilà :)-
  • Effectivement, ça a l'air pas mal. Je note que photoweb utilise le même papier que foto.com (Fuji Crystal Archive).

    Les tarifs sont pas mal avec 10 centime la photo (de 0 à 200), 8 centimes de 201 à 400, 7 centimes de 401 à 600 pour du 11x15 (format numérique).

    Je testerai la prochaine fois !
  • J'arrive peut-être en retard quant à laquestion d'aragon, mais je voulais apporter ma pierre à l'édifice.
    J'avais un powershot de chez canon, le A95, et j'ai pu le vendre à un très bon prix (j'essaye de changer souvent d'appareil photo pour suivre les évolutions technologiques, mais sans exagérer non plus).
    J'en étais très content, pour les mêmes raisons que FdF a mentionnées plus tôt dans la discussion.

    Mon choix s'est porté sur un nouveau venu sur le marché, le Panasonic Lumix DMC FZ5.
    5 millions de pixels, une bonne prise en main pour un faible poids, et surtout, ce qui m'a décidé, un zoom équivalent 35-432 qui grossit 12 fois (zoom optique!!!).
    Excellent pour faire des photos de loin, il possède également un mode macro.
    Voici mes oeuvres (voir sur mon stublog) :

    https://racingstub.com/blogs/n/nino/photos/la-foux---antibes-044-...

    https://racingstub.com/blogs/n/nino/photos/la-foux---antibes-050-...

    https://racingstub.com/blogs/n/nino/photos/la-foux---antibes-043-...

    La dernière photo étant un sommet des alpes vu depuis Antibes.

    Le prix : 350 euros sur Rue du commerce

    http://www.rueducommerce.fr/numerique/images/produits/info/big/pa...
  • J'aimerais acheter un appareil photo numérique. Mon budget est de maximum 400€ (450€ si il est vraiment génial). Plusieurs critères:

    • Il doit être compact (pas de réflexe donc)

    • Il doit respecter mon critère financier

    • Il doit avoir au moins 4 megapixels

    • Il doit avoir un zoom optique d'au moins 3. Le zoom d'optique doit être d'au moins 3.5

    • Il doit être possible de lui ajouter une mémoire en carte (SD)

    • Il doit aussi avoir la fonction vidéo, avec son


    Si vous avez des idées, merci de m'en informer :)

    J'ai trouvé un appareil pouvant me satisfaire, le HP Photosmart R818.

    http://images.gfx.no/76/76907/hp_photosmart_r818_1_3.jpg

    Ici sur Pixmania Pro


    Je rajoute le Fuji FinePix E900 Zoom. Peut-être un peu moins bien...

    http://www.dinside.no/km_bilde/0/359860.jpg

    Ici sur Pixmania Pro




    Je crois que j'ai trouvé la perle rare! Le Panasonic Lumix DMC-TZ1 silver est une pure merveille de technologie, à un prix plus qu'abordable!

    http://itpro.no/art/images/upload/Lumix.DMC.TZ1w.jpg

    Ici sur Pixmania Pro
  • Si tu parles un peu anglais, tu trouveras sûrement des tests assez pointus et complets de ces appareils sur le site suivant :

    http://www.steves-digicams.com

    (+)
  • Merci holicool :) Je vais voir ça de plus près :)
  • Je viens de décortiquer la fiche technique du Panasonic, il a l'air monstrueux cet appareil :O Faut que je choppe un test complet du bébé ainsi que des avis d'utilisateurs, car à l'air d'être un sacré appareil =P~
  • Mo j'ai fait mon choix, c'est lui que je vais acheter :D Zoom Optique X10 :x
  • Si jamais tu l'achètes pourrais-tu nous tenir au courant ? Parce qu'en fait je voudrais m'en acheter un aussi mais je sais vraiment pas quoi prendre.
  • Pas de problème, mais je suis affolé rien qu'en voyant ce que le bébé a dans le ventre :) Ce qui est pas mal c'est d'avoir de si hautes performances, dans un format dit compact, et ce à un prix correct (+)
  • Oui c'est vrai qu'il a l'air vraiment pas mal. Il me faudrai juste confirmation par quelqu'un qui l'aurait essayé avant que je ne lui saute dessus. :D
  • florian67 a écrit :
    Mo j'ai fait mon choix, c'est lui que je vais acheter :D Zoom Optique X10 :x


    Déjà, il est plus cher que tu ne le dis ;) Le prix que tu nous as donné est un prix hors taxe, sur un site dédié aux professionnels et non aux particuliers ;) Il faut que tu comptes 400 euros TCC pour cet appareil, sans compter la carte mémoire et la sacoche.

    Ensuite, pour ce qui est de l'appareil lui-même, j'ai vraiment galèré pour trouver des tests, le bébé étant sorti que très récemment en Europe/Amérique.

    Je suis tout de même tombé sur un test assez complet.
    La qualité de l'image, du zoom, des couleurs, des lumières, tout est splendide avec cet appareil selon leurs dires. Le seul gros soucis est l'absence d'un mode manuel sur l'appareil (ce qui me dégoute au plus haut point :-s), qui empêche de "traffiquer" ses photos et de régler certains paramètres.

    Mais pour une utilisation grand public (95% des gens ne prennent leurs photos qu'en mode automatique : tu appuies, ça prend, et basta),cet appareil est la Rolls Royce actuelle...

    Après, tout dépend de tes besoins : si tu veux juste prendre des photos en automatique, sans t'embêter, tu peux sûrement trouver moins cher. Si tu veux le must du must en automatique, alors fonce. Si tu veux faire des photos en mode manuel, oublie :-s
  • Je vous cherche un test complet et des avis utilisateur :-B

    J'ai trouvé quelques clichés émanant de l'appareil
  • holicool a écrit :
    florian67 a écrit :
    Mo j'ai fait mon choix, c'est lui que je vais acheter :D Zoom Optique X10 :x


    Déjà, il est plus cher que tu ne le dis ;) Le prix que tu nous as donné est un prix hors taxe, sur un site dédié aux professionnels et non aux particuliers ;) Il faut que tu comptes 400 euros TCC pour cet appareil, sans compter la carte mémoire et la sacoche.


    Je sais bien que ce sont des prix pros ;) Et je pourrais en acheter ;)
  • fais juste gaffe aux HP qui te bouffent les piles comme pas permit ! b-(
  • En matières de tests, je vous conseille vivement http://www.megapixel.net/ (+)
    Il y a notamment le test du Panasonic dont tu parles, et il a vraiment l'air bien...
  • Qui peut m'aider ?

    J'ai un problème avec mon appareil (Canon Powershot A95) : il ne s'allume plus ! :O :(
    Il n'est pas tombé, les piles sont pleines, la carte mémoire est bonne. Quand je veux l'allumer il ne se passe rien... Je ne sais pas quoi faire. La dernière fois que je l'avais avec moi, c'était pour une balade en montagne (où finalement je ne l'ai pas allumé!), mais il n'est pas tombé, le sac n'a pas pris de coup ni rien...

    On peut l'ouvrir quelque part ? Comment savoir quel peut être le problème ? Il me semble qu'on peut demander à la Fnac mais le devis n'est pas payant ou une histoire du genre ?!

    Merci !
  • Aaah les mystères de l'électronique... :-w

    Il a quel âge ton APN ? :-/
  • Il a à peine un an et demi (je parle de son achat ici dans ce topic).
    Et surtout j'en suis étais super content, c'est ça qui me fout les boules ! :-s
  • un an et demi ?
    bah il dépassé depuis longtemps ! :p

    Est-ce que Darty fait payer les devis ? :-/
  • bon alors à moi...
    Aragon, j'ai un Canon EOS 20d et c'est terrible... mais bon, ca coute cher. Et faut payer les objectifs ensuite car c'est un reflex numérique mais le capteur est d'une telle qualité...
    Et en reflex, tu as des focales fixe dédiée à la macrophotographie mais le problème, c'est que les focales macro sont les plus chers ( dans les 400 500 euros pour du bon matos )

    Sinon, j'ai une question à tous les photographes numériques du site :
    j'ai un zoom grand angle ( le 10-22 de chez canon, numérique ) et j'en suis décu. ca défforme, ca profondise mal... beurk... avez vous des trucs à me dire la dessus, en sachant que mon objectif de référence sur mon 20d, celui que j'utilise tout le temps, c'est le 17-85 de chez canon ?
    Et je crois même que je vais le vendre mon grand angle, si qq'un est interessé...
  • Ouaih, moi! Tu l'as si merveilleusement décrit! b-(
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write.
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last.

Mode fenêtre Archives