Le Racing et la DNCG
Flux RSS 4070 messages · 390.515 lectures · Premier message par marc · Dernier message par tomifan
-
mirabelle90pardon erreur de frape : soit l'asmb à tort puisque les autres preuvent fournir une preuve d'arrivée de fax ! -
mirabelle90 a écrit, le 2010-07-08 12:15:12 : Soyons sérieux : tout fax moderne propose l'option " date d'arrivée du fax" : Donc soit la dncg n'a pas faxé la convocation, mais dans ce cas la l'ASMB a raison, soit l'ASMB a tort en fournissant l'accusé de réception certifié devant huissier...
Le problème n'est pas l'ASMB et peu importe ce qui c'est passé entre le club belfortain et la DNCG, mais en l'occurrence il s'agit du Racing. Soit Plessis et "ses actionnaires" ont les deux millions à portée de main et l'appel peut se faire de suite ou alors ils attendent de faire appel parce qu'ils n'ont pas l'argent nécessaire. Le silence du volubile Plessis est inquiétant. -
Je comprend pas, la semaine dernière Plessis nous dit "on va faire appel en apportant les garanties de 2 millions, c'est juste une formalité et un document qui manquait" et aujourd'hui il dit que la question des 2M€ reste d'actu ?!
-
C'est pas compliqué, c'est que de la com'. Ce jambon fait ça depuis le début ... Qu'est ce qu'on aurait dit si Plessis avait avoué qu'ils (les actionnaires) n'avaient pas le pognon ?
-
mirabelle90 a écrit, le 2010-07-08 12:15:12 : Soyons sérieux : tout fax moderne propose l'option " date d'arrivée du fax" : Donc soit la dncg n'a pas faxé la convocation, mais dans ce cas la l'ASMB a raison, soit l'ASMB a tort en fournissant l'accusé de réception certifié devant huissier...
Tu n'as pas compris...le club de Belfort n'a pas eu le recommandé et n'a donc pas pu se rendre à la convocation d ela DNCG.
La preuve de la réception de la convoquation ne peut donc qu'être apporté par la DNCG.
-
Hilali plutôt non
Alors que les exigences de la DNCG lui imposent le versement de deux millions d'euros, Jafar Hilali serait sur le point de tourner le dos à la main tendue par Frédéric Sitterlé pour l'aider financièrement.
Cela tend à ressembler au Jour sans fin, ce film où Bill Murray, chaque matin, revit la même journée dans un village de Pennsylvanie où il est bloqué par le blizzard. Depuis que les actionnaires londoniens ont déboulé au Racing, on se demande quand ils vont céder le club, collaborer avec d'autres ou révéler leurs vraies intentions quant à ce qui devient chaque jour un peu plus une mauvaise affaire.
Sommés d'apporter une garantie de deux millions d'euros par la DNCG, Jafar Hilali, Alain Fontenla et les autres sont sous pression. Ils espèrent obtenir avec le transfert de quelques joueurs les moyens de se remettre d'équerre. Il n'en sera rien puisqu'il n'y a rien à espérer du marché dans l'immédiat. La Mairie, inquiète de la situation du club, a organisé un rapprochement avec Frédéric Sitterlé, pour tenter de préserver le statut professionnel d'un club plus que centenaire.
Le jeune chef d'entreprise alsacien avait tenté une première fois de procéder au rachat du club au printemps. En vain. Il a admis cette semaine que des négociations avaient été réouvertes et qu'il était prêt à apporter une contribution financière significative pour que le club s'en sorte. Mais il semblerait que, pas plus lors de la précédente négociation, le processus n'aboutira à une issue heureuse.
« Jafar est fier et n'aime pas se voir dicter de quelconques exigences », explique un proche des Londonniens. Il semblerait donc que le mystérieux propriétaire, qui n'a jamais daigné se présenter à Strasbourg, préfère voir le club disparaître de le sphère pro que d'y perdre la main.
DNA -
Bon vive la CFA car d'un côté ils ne veulent plus rien mettre , de l'autre la vente ne marche pas terrible , on va les donner nos grandes vedettes .
-
redaction a écrit, le 2010-07-09 08:13:48 : Ce message est une brève publiée par zottel.
Jafar Hilali ne serait pas enclin à partager le pouvoir sur le club avec Frédéric Sitterlé. « Jafar est fier et n'aime pas se voir dicter de quelconques exigences », explique un proche des Londoniens.
Source: DNA
Alors si Jafar est si fier, qu'il mette de l'argent sur la table
-
C'est pas parce qu'il est fier qu'il est riche ...
Et nous, on va finir en dépôt de bilan avec ce "fier" aux commandes
-
Ginestet à massacrer le club et Jafar va l'achever :(
-
Ce qui transpire de l'article c'est que Caroussel pense encore trouver les 2 millions en vendant les joueurs, comme c'est le cas depuis le début.
Qu'ils y arrivent ou pas c'est la mort à petite ou grande vitesse du club. Tout ça pourquoi ? -
J'arrive pas à croire que si il refuse les propositions qui lui sont faites c'est pour laisser le club couler. Mieux vaut se réserver la possibilité de récupérer une partie de son fric à terme que d'être sur de le perdre définitivement, c'est quand même pas trop compliqué à comprendre, même pour des mecs aussi butés que Fontenla et Hilali...
-
Ils veulent juste pas perdre le club, ce qui serait le cas avec la proposition de Sitterle, qui se retrouverait actionnaire principal, et surtout, majoritaire en s'associant aux locaux.
-
Ce sont des financiers qui ne résonnent que par l'argent, leurs démarches intègrent ce principe de gains et de pertes, ce qu'ils auront perdu ici, ils le regagnerons ailleurs. Le Racing était un placement pour eux, un placement pas très heureux il faut le reconnaître. Regardez la Société Générale avec Kerviel, ils ont fait le maximum pour limiter les pertes car ils savaient que la conjoncture ne leur permettrait pas d'attendre et d'espérer vendre avec profit tout les produits que le petit trader avait acquis.
-
La réalité froide. Je crois bien que l'on a à faire aux pires individus que le rcs pouvait voir à sa tête.
-
Ils espèrent la vente de joueurs (sachant qu'ils les libèrent gratos en masse) ou le rachat par la ville des locaux du centre de formation (Proisy pourrai donc se tirer une balle car la seule chose positive de son mendat va disparaitre)
-
redaction a écrit, le 2010-07-09 08:13:48 : Ce message est une brève publiée par zottel.
Jafar Hilali ne serait pas enclin à partager le pouvoir sur le club avec Frédéric Sitterlé. « Jafar est fier et n'aime pas se voir dicter de quelconques exigences », explique un proche des Londoniens.
Source: DNA
J'ai cru lire que Sitterlé récupérerait 34% donc pas la majorité? Cela dit ce n'était pas précisé 34% de laquelle des 3 entités juridiques... -
Peu importe au fond puisqu'il demande surtout un rôle dans la gestion du club (ce qui n'est pas étonnant), et c'est ça qui coincerait.
-
Le retard de la lettre officielle de la DNCG arrange bien les affaires des actionnaires. En effet à réception de la lettre Plessis aura 6 ou 10 jours pour faire appel. Ce délai lui permettra peut-être de vendre entretemps Bah et Fanchone et récupérer ainsi les 2 millions exigés. Mais après les caisses seront toujours vides et il y aura deux joueurs en moins.
-
redaction a écrit, le 2010-07-09 08:13:48 : Ce message est une brève publiée par zottel.
Jafar Hilali ne serait pas enclin à partager le pouvoir sur le club avec Frédéric Sitterlé. « Jafar est fier et n'aime pas se voir dicter de quelconques exigences », explique un proche des Londoniens.
Source: DNA
'tain j'en peux vraiment plus de ces charlots. Sa putain de fierté elle va nous mener au pire en CFA et au dépot de bilan, et au mieux à végéter en National, vu que l'on est entrain de rater, une fois de plus, la préparation et le mercato estivaux. Quelle sombre merde que la situation du Racing. -
Qui sème le vent récolte le tempo :))
-
katzo68 a écrit, le 2010-07-09 16:36:30 : Qui sème le vent récolte le tempo :))
ta trop ecouté solaar lol -
Si seulement c'était le cas, cela me donnerait sans aucun doute beaucoup moins de déception
-
N'oublions pas que Hilali joue surtout un bras de fer pour obtenir certaines choses de la ville. Pas sûr qu'il se moque d'aller en CFA. A mon avis, la personne de son entourage qui a parlé de son ego était commanditée par lui. Car cela lui rend bien service.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
