Notre belle Alsace
Flux RSS 1381 messages · 380.330 lectures · Premier message par meinauboys · Dernier message par sebi
-
elsasslandMerci de ne pas multiplier les messages similaires. -
On est déjà sûr de perdre la proximité et l'efficacité, sans même avoir les garanties de faire des économies puisque les élus veulent tous garder leur siège confortable.
L'argument de la taille est ridicule car au final nos régions vont s'en retrouver affaiblies. Ce n'est ni plus ni moins qu'une recentralisation.
Cette réforme ne peut pas fonctionner. J'en viens presque à croire que c'est une bonne chose, afin que tout le monde se rende bien compte du bordel que ça va entrainer et que d'ici 2-3 ans un nouveau gouvernement fasse marche arrière et propose quelque chose de plus cohérent.
En attendant il y aura des régionales entre temps... -
Strasbourg sera la capitale de la future région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine; Le Monde.fr avec AFP
Maigre consolation.
Jamais une législation ne m'a mis autant en colère... -
Ca fait chier de dire ça, mais la seule solution qui permettra à l'Alsace de survivre sera celle que Bies a donné : aboutir à un conseil général unique entre nos 2 départements, au sein de cette grande région. C'est ce à quoi je réfléchissais depuis quelques semaines déjà vu l'insistance des socialos.
Et pour faire plaisir au grand Charles, on mettra le siège à Colmar. CQFD. -
Une Alsace sans Strasbourg, ça doit en faire saliver plus d'un :D
-
mediasoc a écrit, le 20/11/2014 01:29 :
Perso je suis surtout triste de ce que la période actuelle révèle de l'Alsace. Adrien Zeller, à côté de ça, c'est Gandhi.
Comme quoi, même nous on peut être d'accord (peut-être pas pour les mêmes raisons). ça vaut pour cela et une grande majorité de ce que tu dis dans le message que je cite partiellement.
Pour ma part, j'aurais préféré que Strasbourg ne soit pas "capitale" de cette ensemble administratif fantôche et ce pour que les Ries, Blies et autres socialos strasbourgeois n'aient pas, en plus, l'occasion de s'en gargariser. Egalement pour que les conseillers régionaux alsaciens mous du bulbe découvrent les ardennes.
Je n'aime pas cette idée mais Sarko sera peut être le seul espoir de l'Alsace politique. En tout cas, les socialos ne reverront jamais mon bulletin de vote. Je n'aurais pas la mémoire courte. -
Je ne vois pas en quoi il faudrait admettre que Strasbourg capitale soit une consolation ...
On allait quand même pas choisir Châlons plutôt que Strasbourg ? Ou même Metz ? (ça se jouait entre ses 3 capitales), on parle quand même de Strasbourg, ville de 280 000 habitants (770 000 pour l'aire urbaine), eurométropole, siège d'institutions internationales, aux nombreuses fonctions métropolitaines supérieurs. Faut arrêter de se voir comme une petite ville, je veux bien qu'on soit en National mais quand même. Ce n'est certainement pas ça qui va atténuer ma colère. -
L'argument capitale européenne est également un contre-argument. Strasbourg à la fois capitale européenne, eurométropole, et capitale régionale, ça fait beaucoup. On pouvait aussi en laisser un peu aux autres, même si on est d'accord que ça renforce son poids.
Je maintiens que c'est un cadeau empoisonné. A cause de ça, on va avoir du mal à se défaire des 2 boulets qu'on nous a refourguer. Le point positif c'est que ça va rapidement les gonfler de devoir venir à Strasbourg, et que ça va finir par un clash qui pèsera peut-être dans la balance du retour à une carte plus cohérente... ? -
Si la carte est presque définitive (c'est utile le bicamérisme quand la Chambre d'enregistrement a le dernier mot), le droit d'option des Départements pourrait défaire partiellement l'ALCA (je vois bien l'argument de la proximité faire changer de région les départements de l'actuelle Champagne-Ardennes)... L'avenir nous le dira.
PS: quelqu'un a déjà pensé à la fusion entre les drapeaux administratifs Alsacien, lorrain et champenois. -
Voici le futur emblème :)
Quant au droit d'option, c'est une usine à gaz avec des seuils inatteignables. Je ne vois pas de région donner son aval au départ d'un ou plusieurs départements. -
Une décision qui n'est pas du goût de Benoist Apparu, député-maire (UMP) de Châlons-en-Champagne. « Cet amendement inique et anticonstitutionnel fait de Strasbourg la seule capitale régionale inscrite dans la loi alors que ce choix relève d'un décret et donc du gouvernement », a expliqué Benoist Apparu, co-signataire d'un communiqué avec le président DVG de la région Champagne-Ardenne Jean-Paul Bachy, le président UMP du conseil général de la Marne René-Paul Savary ou encore Arnaud Robinet, le député-maire UMP de Reims.
Les élus se sont également inquiétés de l'avenir de Châlons-en-Champagne, capitale de la région Champagne-Ardenne, qui a récemment perdu 1 250 emplois militaires dans le cadre de la loi de programmation militaire 2014-2019.
Cela fait deux parties mécontentes maintenant. Bientôt les lorrains. -
Faudra surtout expliquer comment ce bled, qui n'est ni démographiquement ni historiquement prégnant en Champagne-Ardennes a réussi à devenir capitale régionale ??!?
-
Metz veut aussi sa part du gâteau...
Du coup, le droit d'option, malgré son aspect d'usine à gaz, pourrait permettre le consensus sur la décision législative concernant la capitale régionale :D -
Je serais présent a la prochaine manif.
Et c'est pas l'envie den découdre qui me manque.
Cette histoire de région n' est que la goutte qui fait déborder la vase puante de 2 ans de gouvernance dune nullité affligeante.
Les perspectives économiques sont désastreuses pour 2015 et rien ne permet de dire si les choses vont s' améliorer.
Alors voila, ce gouvernement n' a de toute manière aucune légitimité pour nous sucrer notre région. Ne parlons même pas du timing complètement loufoque: pourquoi engager une telle réforme alors même que la nation est en plein tourment et qu'aucune perspective d' économie ne sera réaliser ?
A mon avis, a part le fait de brasser du vent, cette reforme était absolument pas nécessaire.
J'enrage face à la nullité de notre classe politique.
On est en train de vivre un automne catastrophique sur le plan économique et rien n' est fait de sérieux pour changer la courbe. -
Strasbourg capitale européenne mais incapable d'être capitale de sa "région" ferait un peu tache.
J'ai entendu le secrétaire d'Etat chargé de la réforme avouer que cette réforme ne signifiait pas qu'il y aurait une baisse du nombre d'élus locaux "ce n'est pas le but"
et que l'objectif serait de stabiliser l'augmentation de ce nombre, très bien, les dépenses publics pourront continuer à exploser ainsi que les élus inutiles, normal.
Incapable également de fournir des preuves quant aux économies réalisés, rejetant la balle dans le camp des futurs régions "C'est eux qui devront prendre des décisions" ah par contre, quant il s'agit de dessiner la carte des régions, là elles n'ont aucun mot à dire.
Aveux stupéfiant de l'inutilité de cette réforme, aucune économie supplémentaire, aucune nouvelle compétence pour les régions, c'est le néant, la preuve encore flagrante de l'incompétence de ce gouvernement qui atteint des niveaux stratosphérique, ah si, il y a l'Alsace qui va disparaître. -
TOUS PLACE DU CHATEAU DIMANCHE !
athor a écrit, le 20/11/2014 13:15 :
-
Énorme cette manif
900 personnes selon la police, entre 1500 et 2000 selon les organisateurs. Bref pas mal pour une manif organisé par 10 citoyens lambda n'appartenant à aucun parti politique.
J'ai reconnu pas mal d'UB avec des fumigènes et pas mal de chants qu'on entend souvent dans le kop.
Mardi direction Paris, on lâche pas. -
Strasbourg: Plus d'un millier de personnes manifestaient dimanche contre la fusion avec la Lorraine et la Champagne Ardenne
http://img.20minutes.fr/S7KhU5ycRLacjf9i3xW02Q/561x360_manifestation-contre-fusion-alsace-lorraine-champagne-ardenne-strasbourg-23-11-2014-g-varela-20-minutesfr -
Nouvelle manifestation aujourd'hui devant l'Assemblée Nationale, avant le vote de la réforme territoriale:
-
Les écolos ont annoncé voter contre le texte de loi sur le redécoupage. -
C'est si difficile que ça que de mettre le drapeau administratif Alsacien à l'endroit?
C'te honte!! -
Des Alsaciens ont manifesté devant l’Assemblée contre la réforme territoriale
La fusion de leur région avec la Lorraine et la Champagne-Ardennes ne passe toujours pas chez les alsaciens.
Un article à lire sur La chaine parlementaire.
http://www.lcp.fr/actualites/politique/165840-des-alsaciens-ont-manifeste-devant-l-assemblee-contre-la-reforme-territoriale -
mitchtornado a écrit, le 25/11/2014 16:53 : C'est si difficile que ça que de mettre le drapeau administratif Alsacien à l'endroit?
C'te honte!!
Faudra quand même un jour s'accorder sur l'étendard à même de symboliser l'Alsace, comme les drapeaux breton, corse et basque le font pour leur province.
Personne ne connaît le rot un wiss outre-Vosges et il y a mieux pour se faire reconnaître qu'un drapeau monégasque ou polonais inversé.
A la limite le rot un wiss avec la croix de Lorraine dorée a beaucoup plus de cachet, mais cela revient à dire qu'on est d'accord de fusionner avec la Lorraine
Le drapeau administratif de 1949 qui était à l'envers est pas mal, ou bien sa version rafraîchie de 1990. Mais qu'on décide une fois pour toutes !
Sinon voici l'analyse du scrutin d'hier. Comme l'écrit Franck Buchy dans les DNA, il sera intéressant de voir la majorité qui se dégagera lors de l'ultime vote à l'issue de la commission mixte-paritaire. Le vote d'hier marque une augmentation très nette du nombre de votes "contre". -
Le choix du drapeau est représentatif de l'endroit d'où l'on parle : il y a ceux qui défendent l'entité administrative, qui sont plutôt républicains, et puis il y a les autonomistes d'Unser Land, qui ne reconnaissent pas autre chose que le Rot un Wiss.
-
Si quelqu'un pouvait faire un topo sur les vote des députés alsaciens, histoire de faire le tri entre les fossoyeurs et les vrais défenseurs de l'Alsace, je suis preneur.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
